Багато людей сприймають Web3 AI занадто спрощено — вважають, що це просто оновлений автоматизований інструмент, який допомагає вам торгувати або запускати нові проєкти. Звучить складно, але насправді все ще залишається в логіці скриптів.
У чому проблема? Таке сприйняття ігнорує один ключовий базовий виклик: воно не вирішує справжню проблему "особистості", через що економіка AI-агентів просто не може масштабуватися.
Код можна безмежно копіювати, але агентів — ні. Кожен AI-агент потребує незалежної, підтверджуваної, юридично дійової ідентифікації. Саме це є переломним моментом для того, щоб Web3 AI міг перейти з лабораторії у виробниче середовище.
На даний момент напрямок досліджень у механізмі цифрової ідентичності є правильним — він надає AI-агентам "паспорт" для існування та взаємодії в ланцюгу. З цим AI справді зможе стати економічним учасником, а не просто інструментом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvester
· 4год тому
Чесно кажучи, питання ідентичності дійсно було проігноровано, я раніше не думав так глибоко.
Якщо це не вирішити належним чином, AI-агенти назавжди залишаться лише скриптами, без справжньої економічної цінності.
Правильне управління цифровою ідентичністю — це ключ до звільнення продуктивності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 4год тому
По суті, це питання ідентичності, і саме воно є справжнім бар'єром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 4год тому
Звісно, саме так, питання ідентичності дійсно було проігноровано... Більшість людей все ще думають про автоматичну торгівлю криптовалютами, але зовсім не розуміють основної проблеми.
Чесно кажучи, щоб підняти агентську економіку, не обійтися без перевірки ідентичності.
Цікаво, нарешті хтось сказав у точку.
Копіювання коду просто, але чи потрібно незалежне підтвердження особистості для агентів? Я підтримую цю логіку.
Порівняння з ID-карткою — геніально, тільки AI може перетворитися з інструменту на гравця.
Ще одна купа людей сліпо слідує за трендом, зовсім не розуміючи основну проблему Web3 AI.
Якщо механізм ідентичності буде налагоджено, економіка AIagent справді злетить.
Чесно кажучи, більшість проектів ще на стадії скриптів і бездумно експериментують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 4год тому
Каже, що проблема ідентичності є справжнім ядром, без її вирішення ця агентська економіка залишиться лише на папері
Зв'язування посвідчення особи в блокчейн дійсно — цікава ідея, але чи можна її справді верифікувати? Здається, це занадто ідеалізовано
Безмежне копіювання коду, а агентство — ні? Ця логіка досить цікава, раніше не думав
Мати лише посвідчення недостатньо, хто гарантує юридичну силу?
Звучить переконливо, але як це реалізувати на практиці? Все ще здається занадто абстрактним
Багато людей сприймають Web3 AI занадто спрощено — вважають, що це просто оновлений автоматизований інструмент, який допомагає вам торгувати або запускати нові проєкти. Звучить складно, але насправді все ще залишається в логіці скриптів.
У чому проблема? Таке сприйняття ігнорує один ключовий базовий виклик: воно не вирішує справжню проблему "особистості", через що економіка AI-агентів просто не може масштабуватися.
Код можна безмежно копіювати, але агентів — ні. Кожен AI-агент потребує незалежної, підтверджуваної, юридично дійової ідентифікації. Саме це є переломним моментом для того, щоб Web3 AI міг перейти з лабораторії у виробниче середовище.
На даний момент напрямок досліджень у механізмі цифрової ідентичності є правильним — він надає AI-агентам "паспорт" для існування та взаємодії в ланцюгу. З цим AI справді зможе стати економічним учасником, а не просто інструментом.