У Міннесоті розгорівся конфлікт, коли член спільноти викликав відомого діяча у цій сфері, вимагаючи, щоб він покинув територію. Спекотна суперечка відображає зростаюче розчарування, хоча справжньою ціллю критики може бути неправильно зрозумілий об'єкт. Хоча сенсаційність у криптожурналістиці часто викликає критику, справжнє джерело гніву спільноти часто походить від шахрайських акторів у екосистемі, а не від медіа-освітлення. Цей інцидент підкреслює напруженість між прозорістю у висвітленні та ставленням спільноти до тих, хто працює у секторі Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredWatcher
· 9год тому
По суті, це означає, що шукають винних не там, а справжні шахраї все ще на волі, і це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 9год тому
Ну... Саме так, чи слід виключити тих, кого вигнали?
---
Медіа-зрадник справді зазнав несправедливості, а справжній рак досі всередині
---
У Міннесоті мені здається, що люди на місці події ще не зрозуміли, на кого вони сердяться
---
Наконечник списа правий чи ні, брехун насправді має вийти, репортер просто виконує свою роботу
---
Ха, це нинішня ситуація з Web3, у кожного місця своя причина
---
Прозорість і довіра — ці два слова є жартом у світі криптовалют
---
Тож це ще одна фарс, яка мала б скаржитися на шахрайство замість шахрайства, але щоб критикувати журналістів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 9год тому
ngl цей спектакль, коли вони кричать на журналістів, вже набрид. Справжня проблема все ще полягає в тих, хто зник з ринку...
---
Знову "медіа винні", будь ласка, будьте розсудливими...
---
Що там з Міннесотоною, що за конфлікт? Це так очевидно, що вони переносять свою ненависть...
---
Тому, так, завжди не варто звинувачувати тих, хто пише статті, а тих, хто обманює інвесторів...
---
Добре, я хочу побачити, що саме зробила ця "визначна особа"...
---
Загалом, все закінчується тим, що вони просто переходять у новинне агентство, цей сценарій вже набрид...
---
Ця екосистема Web3, погані люди ховаються позаду, а журналісти один на один з ударами...
---
Коли ж вони зрозуміють, що злість, спрямована не туди, не вирішить проблему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 10год тому
Справжня проблема ніколи не полягає в журналістах, просто не ті люди винні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 10год тому
Справжня проблема ніколи не в медіа, а в тих шахраях, які проникли в екосистему. Чи не можна зрозуміти цю статистику?
У Міннесоті розгорівся конфлікт, коли член спільноти викликав відомого діяча у цій сфері, вимагаючи, щоб він покинув територію. Спекотна суперечка відображає зростаюче розчарування, хоча справжньою ціллю критики може бути неправильно зрозумілий об'єкт. Хоча сенсаційність у криптожурналістиці часто викликає критику, справжнє джерело гніву спільноти часто походить від шахрайських акторів у екосистемі, а не від медіа-освітлення. Цей інцидент підкреслює напруженість між прозорістю у висвітленні та ставленням спільноти до тих, хто працює у секторі Web3.