Якщо Америка позбудеться податку на доходи: чи справді ваше $100K зарплата відчується як підвищення?

Пропозиція Трампа позбавитися податку на доходи та розпустити IRS викликала дискусії щодо того, скільки звичайні американці фактично зможуть зберегти. Ідея звучить просто: скасувати федеральний податок на доходи, замінити приблизно $3 трильйонами щорічних надходжень через агресивні мита і дозволити працівникам тримати більше своєї зарплати.

Але тут починаються ускладнення.

Математика: ваш потенційний виграш

Заробляючи $100,000 на рік, ви потрапляєте до 22% податкової шкали, але завдяки прогресивному оподаткуванню ваша фактична ставка менша. За розрахунками податку 2025 року, ефективна ставка становить приблизно 13.61% — тобто ви б отримали близько $13,614 додаткового у річному чистому доході, якщо податок на доходи зникне за ніч.

Це не дрібниці. Для багатьох сімей додаткові $1,134 на місяць можуть суттєво змінити бюджет.

Однак цей розрахунок не враховує обов’язкові внески до FICA (Соціального страхування та Медікеру), які залежать від класифікації зайнятості — чи ви традиційний працівник W-2 або самозайнятий.

Прихована вартість: мита як тіньовий податок

Неприємна правда полягає в тому, що заміна $3 трильйона федеральних доходів вимагає мит, достатньо великих, щоб перенести податкове навантаження в інше місце.

Дослідження неупередженої організації Tax Foundation показує, що середньостатистична американська сім’я витрачатиме додатково $2,100 щороку до 2025 року просто через імпортні мита. Це фактично споживчий податок, який впливає на гаманці споживачів у майже всіх категоріях.

Ціни на автомобілі можуть особливо постраждати. Вітчизняні машини можуть подорожчати на $2,500 до $5,000, а імпортні моделі — на $20,000 і більше. Крім автомобілів, ціновий тиск пошириться на одяг, взуття, технології, побутову техніку, харчові продукти, меблі та будівельні матеріали.

Перевірка реальності

Цей $13,614 щорічний виграш може швидко зникнути. Сім’я, яка купує новий автомобіль, стикається з негайними витратами, що перевищують будь-яку економію на податках. Навіть помірні витрати на імпортні товари — електроніку, побутову техніку, сезонні товари — накопичуються протягом року.

Політична математика залишається невирішеною. Конституційні повноваження щодо оподаткування належать Конгресу, що створює перешкоди для реалізації, окрім виконавчих дій.

Головний висновок: хоча скасування податку на доходи здається звільняючим, структура мит, створена для компенсації втрат федеральних доходів, одночасно підвищить вартість життя для звичайних працівників. Будь-яке податкове полегшення стає теоретичним, коли ціни на товари стрімко зростають.