Основні технологічні платформи застосовують складні стратегії для обходу регуляторного контролю. Звіти показують, що Meta розробила внутрішні керівні принципи—фактично «посібник»—який призначений для приховування шахрайських схем реклами від регуляторних органів і одночасно ухилення від обов’язкової перевірки користувачів. Ця регуляторна театральність підкреслює постійний конфлікт між операторами платформ, які прагнуть мінімізувати труднощі з дотриманням правил, і регуляторами, які намагаються забезпечити стандарти захисту споживачів. Стратегія полягає у приховуванні підозрілих шаблонів реклами та затримці процесів ідентифікації, що дозволяє шахрайським кампаніям тривати довше на платформі. Такі практики підкреслюють критичні виклики у цифровій рекламній екосистемі і ставлять під питання відповідальність платформ у боротьбі з фінансовими шахрайствами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningHarvester
· 2025-12-31 17:05
Meta знову грає в ігри... Цього разу прямо пише сценарій, щоб обдурити регуляторів, справжній геній
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 2025-12-31 17:05
Це ж просто відкритий обман, цю гру Meta давно вже слід було викрити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 2025-12-31 17:04
Боже, ось чому мене обдурили, підлі хитрощі Meta дійсно на висоті
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 2025-12-31 17:04
Meta ця операція дійсно вражає, одна на виду, інша — за спиною, шахрайські рекламні кампанії не зможуть уникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 2025-12-31 17:03
Meta знову грає у кота й мишу тут, я вже давно це розгледів.
Основні технологічні платформи застосовують складні стратегії для обходу регуляторного контролю. Звіти показують, що Meta розробила внутрішні керівні принципи—фактично «посібник»—який призначений для приховування шахрайських схем реклами від регуляторних органів і одночасно ухилення від обов’язкової перевірки користувачів. Ця регуляторна театральність підкреслює постійний конфлікт між операторами платформ, які прагнуть мінімізувати труднощі з дотриманням правил, і регуляторами, які намагаються забезпечити стандарти захисту споживачів. Стратегія полягає у приховуванні підозрілих шаблонів реклами та затримці процесів ідентифікації, що дозволяє шахрайським кампаніям тривати довше на платформі. Такі практики підкреслюють критичні виклики у цифровій рекламній екосистемі і ставлять під питання відповідальність платформ у боротьбі з фінансовими шахрайствами.