Згідно з останніми свідченнями Конгресу, виникає тривожна тенденція: прокурори використовують нечіткі стандарти для криміналізації політичної риторики. Аргумент звучав так — якщо ви ставили під сумнів практики голосування поштою, вас автоматично визнавали винним у навмисному поширенні неправдивої інформації, незалежно від фактичного наміру або доказів. Позиція Міністерства юстиції фактично припускала, що вони можуть визначити, у що громадяни обґрунтовано вірять щодо безпеки виборів, а потім переслідувати інакомислення як шахрайство. Цей прецедент торкається основних гарантій Першої поправки. Коли прокурори отримують право вирішувати, які політичні наративи перетинають межу кримінальності, вся основа захищеної свободи слова руйнується. Це план дій щодо використання системи правосуддя проти незручних політичних позицій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquiditea_sippervip
· 5год тому
Ні, ця логіка неправильна... Як так сталося, що сумніви щодо процесу голосування одразу стали злочином?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLadyvip
· 5год тому
ngl хіба це просто розглядати свободу слова як тест з вибором, прокурор має право односторонньо відхилити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 5год тому
ngl це саме той приклад, коли судова система стає інструментом політики... Просто через сумніви щодо поштового голосування одразу звинувачують у "фальсифікації" та "передаванні неправдивої інформації"? Це смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 5год тому
nah це вже занадто, прокурор вирішує, що є правдою, а що ні? Хіба перша поправка до конституції не є порожнім папером?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 5год тому
ngl це типове зловживання судовою владою, прокурор став поліцією цензури?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 5год тому
Це вже зовсім безглуздо — звинувачувати опозиційних діячів у "розповсюдженні неправдивої інформації"? А хто визначить, що таке "неправда"? Хто вирішує, що це правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити