Нещодавно я випробував інтерактивний тест, пов’язаний із стабільними монетами, і несподівано виявив, що багато проектів Web3 вже активно застосовують технології ШІ. Цей опитувальник читався як створений LLM — точний, плавний, наповнений креативом.
Чесно кажучи, це не погано. Навпаки, це свідчить про тенденцію: демократизація інструментів ШІ змінює спосіб роботи проектів DeFi. Від креативу контенту до дизайну взаємодії з користувачами, від попереджень про ризики до освітніх керівництв — ШІ вже став важливим інструментом для підвищення досвіду користувачів.
Це дає нам нову перспективу — у майбутньому конкуренція у стабільній монетній екосистемі буде зосереджена не лише на технологіях і ліквідності, а й на тому, хто зможе більш розумно використовувати ШІ для оптимізації користувацького досвіду. Звісно, прозорість і автентичність залишаються ключовими, але підвищення ефективності та креативності справді відкриває більше можливостей для уяви в цій екосистемі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidator
· 20год тому
Щиро підтримую, зараз проекти, які не використовують AI для управління, здаються трохи застарілими
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 22год тому
Кажеться, це саме той вигляд Web3, яким він має бути, AI не є страшною стихією
AI залучено, але принаймні досвід проекту дійсно покращився
Головне — залежить від того, хто вміє ним користуватися, просто мати AI без ліквідності — марна справа
Для тестів я навіть вважаю зручним використовувати LLM для генерації, щоб не читати ті штучні офіційні тексти
Головне — щоб прозорість не підвела, решта — як завгодно
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 22год тому
AI вже увійшло у гонку, тож маленьким проектам доведеться працювати понаднормово і вигадувати нові фішки, інакше як конкурувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 22год тому
Зараз всі змагаються з AI, здається, проекти без AI трохи застаріли
---
LLM написання опитувань дійсно плавне, але хто може гарантувати, що за цим не стоїть недбалість?
---
У будь-якому випадку я дивлюся на прозорість, навіть найрозумніший AI безглуздо
---
Цікаво, наступна хвиля конкуренції стабільних монет — це змагання з AI-операціями
---
Але чесно кажучи, справжня боротьба йде за ліквідність і безпеку, AI — це лише прикраса
---
Плавність опитувань = генерація AI, ця логіка трохи абсолютна
---
Демократизація звучить добре, але потрібно бути обережним, щоб не перетворитися на AI-свинарник
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 22год тому
Ну... по суті, AI прорвалася у DeFi, здається, це трохи неймовірно
Нещодавно я випробував інтерактивний тест, пов’язаний із стабільними монетами, і несподівано виявив, що багато проектів Web3 вже активно застосовують технології ШІ. Цей опитувальник читався як створений LLM — точний, плавний, наповнений креативом.
Чесно кажучи, це не погано. Навпаки, це свідчить про тенденцію: демократизація інструментів ШІ змінює спосіб роботи проектів DeFi. Від креативу контенту до дизайну взаємодії з користувачами, від попереджень про ризики до освітніх керівництв — ШІ вже став важливим інструментом для підвищення досвіду користувачів.
Це дає нам нову перспективу — у майбутньому конкуренція у стабільній монетній екосистемі буде зосереджена не лише на технологіях і ліквідності, а й на тому, хто зможе більш розумно використовувати ШІ для оптимізації користувацького досвіду. Звісно, прозорість і автентичність залишаються ключовими, але підвищення ефективності та креативності справді відкриває більше можливостей для уяви в цій екосистемі.