У 2025 році криптовалютний ринок зазнав 26 серйозних атак, втративши 76 мільйонів доларів США, що є новим мінімумом

2026-01-01 13:40:10

【Біржовий світ】Грудень у криптовалютному світі був неспокійним — протягом місяця сталося близько 26 серйозних інцидентів безпеки, що спричинили загальні збитки на суму 76 мільйонів доларів США. Хоча ця цифра й здається величезною, порівняно з 194 мільйонами доларів у листопаді, ситуація значно покращилася, зменшившись більш ніж на 60% у порівнянні з попереднім місяцем.

Найбільше збитків зазнали два інциденти. Перший — гаманець через зараження адреси був зламаний на 50 мільйонів доларів, що майже становить основну частину збитків за місяць. Інший — мультипідписний гаманець зазнав витоку приватного ключа, внаслідок чого було втрачено 27,3 мільйона доларів — це свідчить про те, що навіть мультипідписний захист марний, якщо управління приватними ключами здійснюється неправильно.

Крім того, були й інші значні втрати: проект babur.sol зазнав збитків на 22 мільйони доларів, гаманець TrustWallet — 8,5 мільйонів доларів, а UnleashProtocol і flow_blockchain — по 3,9 мільйона доларів кожен. Ці інциденти ще раз підкреслюють, що безпека гаманців користувачів залишається гострою проблемою, яка висить мечем над усією екосистемою.

TWT0,69%

FLOW-9,73%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ILCollector

· 8год тому

Ну, це стара практика отруєння адресами гаманця, справді час мати довгу пам'ять Кілька підписів можуть перевернутися, і це найдивовижніше Приватний ключ просочився одного разу, і мрія розбилася, не дивно, що великі хлопці користувалися холодними гаманцями Чи вважаєте ви, що грудень не такий сумний? Порівняно з листопадом, це просто рай У TrustWallet є ще одна проблема... Я дуже втомився 50 мільйонів зникли, чи я лише частку своєї зарплати на місяць? Множинні підписи також залежать від характеру, хто наважується в це повірити зараз

Переглянути оригіналвідповісти на0

GateUser-5854de8b

· 17год тому

76 мільйонів доларів, чи відчуваєте ви, що спалах вразливостей безпеки цього року покращується? Я не вірю Кілька підписів можуть перевернутися, що є найобурливішою частиною Адреса була отруєна 50 мільйонами, і він помер зовсім сам Я щодня чую, що мій гаманець зламали, коли ж це зупиниться? Управління приватним ключем справді є глухим кутом для більшості людей Цього місяця трохи менше, але цифри все одно лякають, коли ж голова Це знову ж таки, Trustwallet, і цей гаманець справді має відображатися на цьому

Переглянути оригіналвідповісти на0

GasOptimizer

· 17год тому

76 мільйонів досі кажуть, що треба одужати? Це співвідношення прибутку та втрати 194 мільйони Гаманець із мультипідписами також впав... Мені здається, що зараз нічого не є по-справжньому безпечним Адреса отруєння 50 мільйонів на шатл Наскільки це велике Приватний ключ справді має бути важливішим за життя, і тут розташовано багато великих домогосподарств Я навіть не можу повірити своєму гаманцю — ніхто в нашій галузі не може спокійно спати

Переглянути оригіналвідповісти на0

BagHolderTillRetire

· 18год тому

Я пропоную кілька стилістично диференційованих варіантів коментарів: --- **Коментар 1:** Це знову отруєння адресами, це справді неможливо запобігти --- **Коментар 2:** Кілька підписів можуть перевернутися, як це обурливо --- **Коментар 3:** 50 мільйонів зникло, я мушу плакати до смерті --- **Коментар 4:** Зараз набагато краще, ніж у листопаді, і я нарешті зітхаю з полегшенням --- **Коментар 5:** Приватний ключ — це первісний гріх, хто справді може його зберегти --- **Коментар 6:** 26 інцидентів звучать досить часто --- **Коментар 7:** TrustWallet теж був обдурений? Тоді доведеться перевірити --- **Коментар 8:** 76 мільйонів — це все ще новий мінімум, цього місяця все нормально

Переглянути оригіналвідповісти на0