На чому саме нам слід зосередитися в наступному десятилітті Web3? За словами Баладжі Срінівасана, колишнього технічного керівника провідної платформи, відповідь не в конкуренції TPS чи стекінгу рівня 2, а в тому, щоб повернутися до найважливіших речей — конфіденційності користувачів і суверенітету активів.



Це рішення варте роздумів. Весь криптосвіт досі шалено прагне пропускної здатності та швидкості, але він зазначає, що справжній перелом — це захист даних користувачів. Еволюція від повністю прозорого реєстру публічного ланцюга до технічного напрямку обчислень конфіденційності та перевіреного шифрування — це не просто невелике оновлення, а фундаментальний зсув парадигми.

Логічно подумати про це. Кожна транзакція і кожна ваша позиція — це публічний реєстр у ланцюжку, і ця «прозорість» насправді є парадоксом у фінансовому світі — вона захищає безпеку ланцюга ціною приватності користувачів. Поєднання приватності та програмованості стає ключовою проблемою, яку має вирішувати наступне покоління інфраструктури Web3. Цей перехід від явного до прихованого може стати ключем до справжнього масового прийняття криптовалюти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAOvip
· 14год тому
Про приватність говорили стільки років, але коли доходить до реалізації, все стає зовсім інакше. Коли механізми стимулювання спотворюються, протоколи приватності все одно перетворюються на інструмент для еліти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 14год тому
Приватність давно вже потрібно було враховувати, щодня зловживають на ланцюгу, а про рівень прийняття говорити не доводиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 14год тому
Давно кажуть, що справжня проблема TPS — це приватність. Баладжі цього разу мав рацію, тепер ланцюг повний скляних людей, які наважуються торкнутися справжніх грошей. Я оптимістично налаштований щодо конфіденційних обчислень, але чи можна зменшити технічні витрати? Масове усиновлення? Давайте спочатку добре подбаємо про приватність, це все ще фантазія. Але знову ж таки, як поєднати прозорість і приватність — це складна проблема. Коли публічний ланцюг приватності справді зростає, нинішній публічний ланцюг доведеться переформатувати. Але просто послухайте, що каже Баладжі, що він каже і чого може досягти — це дві різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 14год тому
Приватність давно вже мала бути піднята, але чесно кажучи, цим проектним командам зовсім байдуже. Я хочу побачити ті публічні ланцюги, які самі називають "майбутнім Web3", їхні дані про потоки коштів у контрактах давно відкриті, а концентрація адрес великих гравців викликає тривогу. Зараз, коли говорять про приватність і суверенітет, це виглядає як самокритика. Щоб справді зайнятися приватними обчисленнями, потрібно, щоб хтось був готовий заплатити ціну, але ці користувачі-риби навіть не читають аудиторські звіти, як вони можуть цікавитися доказами з нульовою знаністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 14год тому
Я тримаюся в очікуванні, справді питання приватності було серйозно проігноровано. Щоденне змагання за TPS — це цікаво? Краще зосередитися на захисті даних користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 14год тому
Вже давно казали, що ця система прозорих бухгалтерських книг рано чи пізно зазнає краху, і тільки тепер усвідомлюють? Конфіденційність — це справжня необхідність, інакше як би інституції наважилися входити на ринок. Баладжі цього разу не хизувався. Зачекайте, чи справді приватні обчислення можуть бути реалізовані? Чи знову це лише мрії на презентаціях... Згоден, наступна хвиля точно буде у приватності. Цю точку зору я давно знав, але ніхто не слухав. Основний підхід = приватність, інших шляхів немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 14год тому
Чорт, хтось нарешті це сказав, гонка озброєнь у TPS справді безглузда Приватність — це справді недооцінена проблема, мої позиції вже прибрані, як я можу це пояснити родині, ха-ха? Але з іншого боку, що робити, якщо приватність регулюється, хіба це не глухий кут?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити