卧槽，ADA ця хвиля падінь прямо зламала менталітет роздрібних інвесторів. За 12 годин коефіцієнт ліквідацій склав 346 разів — іншими словами, кожен раз, коли один короткий контракт ліквідується, за ним йде примусове закриття 346 довгих контрактів. Повний екран лайків і прокльонів, типу "Ринок ірраціональний" або "Хтось маніпулює", — найчастіше звучать ці дві фрази. Але моя думка інша — це не ірраціональність, а цілеспрямований ризик-менеджмент і розподіл позицій з боку інституцій. Сьогодні з точки зору інституцій я повністю розберу логіку цієї "масової різанини", щоб ти зрозумів, чому саме ти завжди стаєш тим, кого "збирають", і як уникнути пастки.

Спершу потрібно зрозуміти базове питання: чому інституції саме в цей час цілеспрямовано атакують ADA? Простими словами — через дві причини — вигідно. Раніше ADA випустила купу "гарних новин": активність капіталу зросла, нові досягнення в екосистемі… роздрібні інвестори одразу ж засяяли очима: "Треба купувати дно". Але інституції так не думають. Ці новини для них — це приманка, щоб заманити роздрібних інвесторів у ринок. Їхній сценарій такий: спочатку за допомогою цих новин невеликим підйомом піднімають ціну, щоб роздрібні інвестори подумали, що тренд змінюється, а потім тихо йдуть на великі біржі і відкривають короткі позиції, готуючись до подальших дій.

Один із поширених прийомів інституцій — "ізоляція довгих і коротких". Звучить складно, але насправді це використання різниці у складі користувачів на різних біржах для точного збору. На одній популярній платформі переважно користувачі — роздрібні інвестори, і інституції там запускають позитивні новини, щоб залучити їх у довгі позиції; на іншій великій біржі — переважають інституційні користувачі, і там тихо накопичують короткі позиції. Коли довгі позиції роздрібних інвесторів досягають певного обсягу, інституції різко розпродають, використовуючи скоординовані дії з обох боків — і завершують повний цикл збору.