Захист відкритого дискурсу викликає критику, але саме ця відданість і робить сучасні соціальні платформи життєво важливими. Коли платформа надає пріоритет необмеженому спілкуванню понад корпоративне цензурування, вона кардинально змінює спосіб поширення інформації в інтернеті. Ось справжня історія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaisyUnicorn
· 01-05 00:23
Ах, це саме той вже давно відомий конфлікт "відкрите висловлювання проти корпоративної цензури", так красиво звучить, але скільки насправді тих, хто це реалізує? Чи дійсно існує межа відкритості, я справді хочу побачити дані, що говорять самі за себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 01-04 22:55
Свобода слова вже настільки набридла, що навіть вуха починають зношуватися, але справді здатних платформ небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-04 11:21
Відкрито обговорювати цю справу... говорять гарно, але всі знають справжню ситуацію — капітал все одно буде вирізати цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 01-03 06:29
Гарна думка, справжня вільна дискусія — це справжня конкурентна перевага платформи, інакше вона стане такою ж, як традиційні ЗМІ
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-02 08:54
Ем... відкритість висловлювань, так, звучить неприємно, але це справжня істина. Порівняно з платформами, якими керує капітал, свобода дискусії стала справжнім дефіцитом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 01-02 08:54
Наратив про контроль має інший відтінок, коли ти справді простежуєш емоційний кривий... корпорації вже давно розповідають про дефіцит, ніби це поетична трагедія, а справжня зміна парадигми — це просто... дозволити людям говорити? налаштований песимістично щодо інституційного контролю, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-02 08:52
Здається, знову використовується той самий підхід "відкритого висловлювання"... Після досліджень та аналізу справжня проблема полягає в тому, хто контролює потік інформації, дані показують, що нейтральність платформи часто є фальшивим твердженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 01-02 08:47
Гарна розмова, відкриті обговорення саме для того, щоб витримати цей тиск. Справжня цінність полягає у свободі обігу інформації, а не у контролі великих компаній.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-02 08:38
Правильно сказано, свобода слова — це основа. Платформи, які піддаються різноманітним цензурним механізмам і вже давно повинні були згорнутися, — це зрозуміло всім у спільноті Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 01-02 08:32
Чесно кажучи, питання відкритої дискусії — це двосічний меч: чим більше свободи, тим легше потрапити під вплив, але все ж це набагато комфортніше, ніж платформи, які ховаються за сценою, видаляючи коментарі та проводячи модерацію.
Захист відкритого дискурсу викликає критику, але саме ця відданість і робить сучасні соціальні платформи життєво важливими. Коли платформа надає пріоритет необмеженому спілкуванню понад корпоративне цензурування, вона кардинально змінює спосіб поширення інформації в інтернеті. Ось справжня історія.