Скільки часу минуло з того моменту, як ви дивилися на свічник? Останнім часом я все менше спостерігаю за ринком, але почав замислюватися над більш фундаментальним питанням: чи може блокчейн-система справді стабільно працювати у реальному світі?

Якщо подумати глибше, відповідь насправді досить песимістична.

Найбільш вразливе ланка всієї екосистеми часто ігнорується — не вразливість смарт-контракту чи недолік логіки виконання, а самі дані. Ми давно звикли до небезпечного припущення, що поки дані є на ланцюжку, це по суті правильно. А як щодо реальності? Навпаки.

Смарт-контракти, DeFi-протоколи і тепер агенти ШІ літають по всьому небу, і всі вони споживають зовнішні дані. Якщо вхід кривий, незалежно від ідеального виконання, помилка збільшиться лише в десять разів і сто разів.

Ось чому я почав зосереджуватися на Oracle. Багато хто розуміє Oracle досі на «підживленні цін» — цього було достатньо на ранньому етапі DeFi, коли це була переважно торгівля, кредитування та ліквідація. Але зараз усе зовсім інакше.

Інформація, потрібна для протоколу, вибухнула. Йдеться не лише про ціни на токени, а й про реальні події, сигнали поведінки користувачів, результати, створені ШІ, голосування за управління та навіть розмиту, не зовсім об'єктивну інформацію. Oracle має набагато більше проблем.

Що справді цікаво — нове покоління Oracle починає змінювати своє мислення. Вони більше не хочуть бути просто трубкою — одне значення всередині, одне значення назовні. Натомість це, здається, шар розуміння, що дозволяє ончейн-системі знати, які дані вона отримує і що вони означало, а не просто механічно «отримувати число».

Ставлення до «довіри» також більш реалістичне. Криптоколо говорить про мінімізацію довіри протягом усього дня, але дані ніколи не можуть обійти людяність і досвід. Ця чесність визначає, наскільки далеко може зайти Oracle у кінцевому підсумку.