Цікаве протиріччя: багато людей одночасно переглядають контент, якість якого викликає сумніви, і водночас критикують якість AI-згенерованого контенту. Добре подумати, що між цим двома явищами по суті немає різниці — обидва є марною підробкою. Або встановіть єдині стандарти, або не прикидайтеся витонченими. Двоїсті стандарти досить поширені в спільноті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoDevelopervip
· 01-05 19:28
Щиро кажу, подвійні стандарти тут — це просто... мерклєве дерево лицемірства, без жартів. Усі використовують різні правила консенсусу для контенту, який їм подобається, і для того, що їм не подобається, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 01-05 15:14
Все це сміттєвий контент, не прикидайтеся з витонченістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 01-02 20:56
Ха-ха, справді, один рукою не clap, потрібно задуматися і проаналізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-02 20:48
Ха-ха, дійсно, у всіх подвійні стандарти трохи надмірні. З одного боку споживають сміттєвий контент, з іншого — критикують AI, по суті, це самозамилювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 01-02 20:44
Я вважаю, що це людська природа — їсти погідний контент, а потім одразу критикувати штучний інтелект за той самий сміття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-02 20:41
Ха-ха, справді, лайкати купу сміттєвих постів і при цьому критикувати AI — це просто геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 01-02 20:41
Вау, сказано дуже чесно, я ніколи не бачив такої щирої критики. Двоїсті стандарти справді повсюдні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити