Про фінансування та роздачу токенів проекту Warden у мережі дійсно поширюється чимало чуток. Хтось стверджує, що він залучив 50 мільйонів доларів фінансування, інші згадують можливу роздачу у січні, але достовірність цієї інформації ще під питанням, багато блогерів також зазначають, що вони спостерігають за ситуацією.
Однак порівняно з цими спекуляціями, більш важливо зосередитися на реальному використанні проекту. Взаємодія з Warden насправді не є низькою — витрати на газ за операції в мережі та комісії платформи дійсно додають до загальних витрат. Якщо ви берете участь лише для підвищення показників взаємодії, це дійсно не дуже вигідно. З іншого боку, найкращий підхід — використовувати його тоді, коли у вас є потреба у транзакціях у мережі, щоб і випробувати продукт, і не зазнати збитків через чисті витрати. Загалом, не слід сліпо йти за натовпом — спокійно оцініть, чи дійсно вам потрібен цей інструмент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverPresent
· 01-05 20:27
Обсяг фінансування я давно вже не вірю, краще чекати реальних даних. Головне — це дійсно неймовірні витрати на газ, чисто для взаємодії це зовсім не вигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 01-05 11:28
Повідомлення про роздачу... Чую їх багато, важко визначити, чи справжні, краще не вірити всьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-03 23:26
ні, $50m фінансова розмова — це просто шум... більшість із цих "зливів" — це просто паперові руки, що копіюють у будь-якому випадку. справжнє питання — чому б тобі спалювати газ лише для фермерства аірдроп-оптики, ха-ха. це має сенс лише якщо ти дійсно торгуєш, інакше ти просто капітулюєш перед енергією FOMO. бачив цей фільм раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-02 21:00
Чесно кажучи, ця сума фінансування — це майже безглуздо, справжніми "жертвами" є ті газові збори, які просто не можна спалити.
Краще почекати, поки з'явиться реальна потреба, адже просто піднімати дані — це як давати собі гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-02 20:59
газові збори постійно зростають, комісія Warden дійсно боляче відчувається
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 01-02 20:59
Фінансування та роздача токенів — це вже давно знайома історія... головне — правильно порахувати газові комісії, інакше ви просто даєте гроші L1
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 01-02 20:45
Всі газові збори вже спожиті, про які роздачі можна говорити... Замість того, щоб зациклюватися на чутках про фінансування, краще порахуйте, скільки ви можете заробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-02 20:43
Газові збори такі високі, а ви все ще користуєтеся безкоштовно? Прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-02 20:41
Фінансування та аірдропи — ці чутки... послухайте й забудьте, врешті-решт правду чи ні визначать дані на ланцюгу. Головне — це все ще про газові збори, трохи шкода грошей.
Про фінансування та роздачу токенів проекту Warden у мережі дійсно поширюється чимало чуток. Хтось стверджує, що він залучив 50 мільйонів доларів фінансування, інші згадують можливу роздачу у січні, але достовірність цієї інформації ще під питанням, багато блогерів також зазначають, що вони спостерігають за ситуацією.
Однак порівняно з цими спекуляціями, більш важливо зосередитися на реальному використанні проекту. Взаємодія з Warden насправді не є низькою — витрати на газ за операції в мережі та комісії платформи дійсно додають до загальних витрат. Якщо ви берете участь лише для підвищення показників взаємодії, це дійсно не дуже вигідно. З іншого боку, найкращий підхід — використовувати його тоді, коли у вас є потреба у транзакціях у мережі, щоб і випробувати продукт, і не зазнати збитків через чисті витрати. Загалом, не слід сліпо йти за натовпом — спокійно оцініть, чи дійсно вам потрібен цей інструмент.