З червня минулого року іранський ріал продовжує знецінюватися, знизившись на 40%. Звичайна іранська сім’я раніше могла прогодувати всю родину за рахунок зарплати, а тепер забезпечити базові потреби стало розкішшю. Банківська система часто зазнає коливань, керівники центрального банку йдуть у відставку — усе це не ізольовані події, а результат довгострокових помилок у економічній політиці та зовнішнього тиску.

У цій бурі биткоін поступово став "інструментом захисту" для іранського населення. Але чесно кажучи, BTC не є рятівником Ірану і не може вирішити корінні економічні проблеми країни. Тут є внутрішній конфлікт, який варто глибше обдумати: чому криптоактиви стали раціональним вибором?

Відповідь криється у двох ключових характеристиках. Перша — децентралізація — BTC не контролюється жодною однією інституцією. Друга — дефіцитність — обсяг обмежений і не знецінюється через людське втручання. У порівнянні з системою фіатних валют, де право емісії зосереджене в руках кількох органів, і при помилках або зовнішньому тиску валюта може перетворитися на "папірці", криптоактиви мають ці дві особливості, які влучно вказують на найуразливіші місця традиційної фінансової системи.

З точки зору ринкової логіки, справжня цінність криптоактивів ніколи не проявляється під час економічного буму, а навпаки — під час хаосу. Приклад Ірану добре це ілюструє: коли фіатна кредитна система руйнується, децентралізовані та позаполітичні активи стають останнім захистом. Це не доказ перемоги BTC, а попередження про ризики існуючого фінансового порядку.