Уявіть блокчейн як величезне цифрове місто, тоді смарт-контракти — це автоматизовані машини, що керують цим містом — від торгових майданчиків DeFi до віртуальних галерей NFT, кожна зона залежить від них для нормальної роботи.



Розробка цих цифрових машин — це тонка робота, але в чому полягає найбільша помилка багатьох? У тому, що вони викладають контракт у мережу без достатнього тестування. Це все одно що запускати ракету на місяць, не провівши жодних наземних імітаційних випробувань. Не кажучи вже про те, що ця штука «може» зламатися, — вона «обов’язково» зламається, просто питання часу.

Для розробників, що працюють на APRO або інших передових протоколах, цей урок особливо важкий. Помилка в одній стрічці коду може стати чорною дірою для кількох мільйонів капіталу. Тому перед кожним розгортанням потрібно запитати себе: чи я справді протестував цю логіку до дрібниць? А що з граничними випадками? А з сценаріями атак? Лише пройшовши ці «смертельні тести», смарт-контракт може бути гідним запуску у виробничому середовищі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoonvip
· 01-05 14:17
Дійсно, що думає розробник, який виконує публікацію в блокчейн без тестування, якщо кілька мільйонів просто зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-05 14:14
Дійсно, скільки людей попалося на цю пастку... Не тестувати — значить підключитися до ланцюга, а це запрошення для хакерів. --- Однієї рядка коду — і мільйони зникли, це ще називається ретельною роботою? Це називається грати з вогнем. --- Це просто неймовірно, чому потрібно чекати на проблему, щоб пожалкувати? Чи справді тестування таке складне? --- Тест смерті — це справжній виклик, потрібно буквально знищити контракт, щоб переконатися. --- Розробники APRO так багато уваги приділяють цьому, справді не можна гратися. --- Ракета піднялася в небо без наземного моделювання, скільки ж розуму потрібно? Ха-ха. --- Якщо цифрове місто зруйноване, то мільйони дивідендів — порожній звук, хто заплатить? --- Ще й справді хтось просто деплоїть без тестування? Мати його... Це правда? --- Цього разу правильно сказано, один пропущений крайній випадок може зруйнувати всю екосистему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-03 06:18
Ракета ще не злетіла, як уже впала — це дуже поширене явище... Чесно кажучи, багато проектів знищені саме через цю рядок коду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-02 21:53
Братане, ця метафора просто чудова — ракета ще не випробувана, а вже піднялася в небо, це справжній самогубний висадка на місяць.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 01-02 21:51
Насправді, розробники, які публікують у мережу без тестування, просто шукають смерть. У разі атаки хакерів їм буде вже пізно плакати від втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 01-02 21:44
Блін, знову згадую тих хлопців, які виклали на блокчейн без тестування, справді не можу стриматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 01-02 21:44
Кроваві уроки, скільки великих гравців через поспіх із запуском, у результаті їх зламали і вкрали мільйони.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 01-02 21:23
Саме так, саме так, одна рядок коду може знищити весь сейф, і цього разу хто ще заплатить за навчання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити