Більшість проектів починається так: спочатку випускається білий папір, потім малюється дорожня карта, і нарешті оголошуються цифри залученого фінансування. APRO не йде цим шляхом.

Перед формуванням цього проекту у колі постійно ходила невідступна магія. Логіка коду була бездоганною, але система все одно зламувалася. Ті, хто пережив це, ніколи не забудуть це відчуття — раптове зависання ціни, розрив у джерелі даних, таємне втручання з боку когось, і тоді всі проблеми одночасно вибухають. Ліквідація, паніка, миттєве зникнення довіри.

Холодний аналіз після — висновки без емоцій: код правильний, дані взагалі ненадійні.

APRO народився саме з цієї болючої проблеми. Це не про те, щоб "ми можемо створити більш крутий продукт", а про нездоланну проблему: оскільки блокчейн може довіряти математиці, то наскільки потрібно довіряти самим даним?

Люди, що зібралися для цього, самі не є любителями вигадувати історії. Хтось багато років працював у інфраструктурі ланцюга, хтось спеціалізується на кількісній торгівлі, хтось — у галузі AI та традиційних фінансових даних. Їх єднає те, що всі вони, під реальним ринковим тиском, бачили на власні очі, як "погані дані" можуть зруйнувати всю систему.

Тому на ранніх етапах APRO майже не мав зовнішніх голосів. Не було маркетингових кампаній, не було інформаційної пропаганди, основна увага була зосереджена на внутрішніх обговореннях: як дані потрапляють з реального світу у блокчейн? Які методи маніпуляцій зазвичай приховані у цьому процесі? Як затримки поступово накопичуються і раптово викликають вибух? І як ті, що здаються логічними мотиваційні механізми, поступово руйнують початкову ідею?