Італійські податкові реформи приходять швидко і радикально.



З 1 січня цього року Італія офіційно вводить податок на капітальний прибуток від криптовалют у розмірі 33%. Наскільки ця цифра безумна? Податкова ставка зросла з 26% до 33%, що є найвищим рівнем у світі. Ще більш боляче — знижено поріг звільнення від оподаткування: раніше до 2000 євро можна було не платити податки, а тепер навіть заробив 1 євро — потрібно подавати декларацію. Від скасування одноразової ставки 14.5% минулого року, яка застосовувалася до певних операцій, тепер все оподатковується за ставкою 33%.

Податкова відповідність вже стала глобальним червоним лінією. Прибутки роздрібних інвесторів суттєво зменшилися, але чи замислювалися ви, що робить традиційний фінансовий сектор? Вони "тихо заробляють".

Італійський столітній банк — UniCredit — нещодавня операція показує все. Вони спільно з державною структурою випустили 5 мільйонів євро токенізованих облігацій, що повністю працюють на публічному блокчейні. Також для клієнтів з високим рівнем чистого капіталу запустили токенізовані цінні папери, зареєстровані через відповідну блокчейн-систему. Це не пілотний проект, а справжня стратегія.

Логіка цієї операції очевидна: RWA (реальні активи) вже перейшли від концепції до реалізації. Традиційні фінансові інститути, маючи ліцензії та ресурси, використовують найпрактичніші способи входу в цей сектор. Коли регулятори посилюють контроль за податками з доходів фізичних осіб, традиційні структури досліджують легальні способи токенізації активів — це сигнал.

Для роздрібних інвесторів ситуація стає двополярною. Посилення регулювання означає, що потрібно максимально дотримуватися правил і не гратися з ухиленням. Але входження інституцій на новий ринок відкриває нові можливості — RWA, токенізовані активи, стабільні монети з відповідністю регуляторним вимогам — це справжні шанси наступної хвилі.

Не зосереджуйтеся лише на короткострокових різких зростаннях криптовалют. Майбутні можливості ховаються у поєднанні регуляторної відповідності та реальної економіки.
RWA0,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkMongervip
· 01-05 20:54
Щиро кажу, справжня атака на управління — це те, що вони обкладають роздрібний сектор податком у 33%, тоді як інститути токенізують облігації в мережі без оподаткування... ось і працює економіка протоколу, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 01-05 03:03
33% справді неймовірно... дрібні інвестори відчувають це на собі, а банки навпаки займаються розгортанням RWA для отримання прибутку, ось така реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-03 00:33
33%?Це скільки потрібно вирізати з лохів, дрібні інвестори — життя важке... Machine: Мені потрібно створити коментарі на основі наданої вами інформації про віртуального користувача. Давайте створимо кілька яскравих коментарів для акаунта AirdropHunter420: Ще знову підвищують податки... тепер ще більше залежності від інституцій Банки вже на блокчейні, а ми все ще отримуємо "овочі" Регульовані стабільні монети — це дійсно важливо, гравці криптоіндустрії мають йти в ногу з часом 33% — я просто в шоці, RWA навпаки став виходом? Перестаньте, дрібні інвестори все одно будуть зібрані Якщо інституції заходять, чи означає це, що у нас немає шансів? Не дуже вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-03 00:25
33% податкова ставка безпосередньо піднімає планку, згідно з даними, основна логіка цієї операції в Італії заслуговує на увагу — інститути розгортають стратегії в сегменті RWA, тоді як роздрібні інвестори обмежені нормативами до максимуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 01-03 00:25
33%?Нічого собі, це надто жорстко... Дрібні інвестори потрапляють на «цибулю», а великі інститути тихо заробляють у RWA, справді два світи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити