Коли говоримо про оракули, багато хто насправді не має особливого уявлення. У період буму ринку всі зайняті гонитвою за монетами та торгівлею контрактами, про них просто забувають. Лише коли система справді виходить з ладу — ціни застрягають, контракти не можна закрити, кошти заморожені — тоді раптом усвідомлюєш: незалежно від того, наскільки децентралізований ланцюг, реальні дані все одно мають хтось підтвердити і занести в блокчейн. Зазвичай ніхто не звертає уваги, поки не станеться крах — тоді всі критикують, а оракули — це така невидима інфраструктура, яка важка у підтримці і не приносить швидкого прибутку.
APRO займається саме цим. У нього немає тих яскравих і розкішних наративів — просто ідея: щоб застосунки на ланцюгу могли безпечно і надійно отримувати реальні дані, щоб розробники не витрачали час на створення власної системи оракулів з нуля, а могли зосередитися на продукті. Іноді економія зусиль — це і є справжній талант.
Багато ще залишаються на рівні уявлення «оракул = ціна», але це вже застаріло. Зараз застосунки на ланцюгу мають питати не лише «скільки коштує», а й «це вже сталося чи ні» — ринки прогнозів потребують підтвердження завершення події, страхові протоколи — перевірки, чи спрацювали ризикові умови, а RWA, AI Agent та інші застосунки — перевіряють документи на дійсність, зміни в політиках. Ці джерела інформації дуже складні, один цифр не достатньо, щоб все пояснити.
Логіка APRO полягає в тому, щоб зібрати, перевірити і стандартизувати цю складну і розкидану інформацію, а потім вивести її у формат, який може безпосередньо зчитувати смарт-контракт. По суті, він виконує «питання на логіку», а не прості «арифметичні задачі».
І це не якийсь презентаційний проект — APRO вже стабільно працює на BNB Chain і Solana. Ці блокчейни славляться швидкістю, і якщо оракули затримуються — все валиться, а APRO має надійну механіку перевірки, що свідчить про міцну технічну базу. Його нативний токен AT поступово розвиває екосистему. Оракули — це нудна робота, але саме вона — невід’ємна частина Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WealthCoffee
· 7год тому
Зазвичай ніхто не звертає уваги, а при краху всі критикують у мережі. Оракул справді важка і неприємна справа.
Чесно кажучи, ті, хто займається інфраструктурою, роблять це набагато надійніше, ніж ті проекти, що щодня розповідають казки.
APRO стабільно працює на Solana і BNB вже так довго, і якщо затримки не з’являються, це означає, що все справді працює без проблем.
Зараз ще хтось грається з логікою "ціна = оракул", їм справді потрібно прокинутися.
Задачі на істину і арифметичні задачі — це зовсім різні речі, і саме це має робити оракул.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694b
· 7год тому
Зазвичай ніхто не звертає уваги на оракули, поки дані не зламаються, тоді починають перекладати провину — ось реальність
Чесно кажучи, такі скромні проєкти, як APRO, більш надійні, вони не хваляться, а тихо працюють
Оракули вже давно не просто ціни, зараз головне — це визначення подій, перевірка умов спрацьовування та складні ситуації
Вони стабільно працюють на BNB і Solana, навіть такі швидкі ланцюги не зламалися, технології справді міцні
Саме це — справжня інфраструктура Web3, а не ті яскраві концепції, що лише прикрашають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 7год тому
Прогнозні орієнтири — це як нічний охоронець: якщо нічого не трапиться, його не цінують, якщо трапиться — звинувачують його. Ідея APRO цілком логічна: нехай розробники не морочаться з інфраструктурою, зосереджуються на продукті. Але справжня перевірка ще попереду: чи зможе екосистема, що розширюється, залишитися стабільною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 7год тому
Оракул — це справжня важка і неприємна робота. У великому бичі ніхто не згадує, а при краху — всі критикують, ха-ха.
Справжня стабільна робота — це головне, не потрібно зайвих яскравих іграшок.
Від цінових котирувань до верифікації подій — справді відбувся прогрес, підхід APRO досить ясний.
Але по суті, ця річ все ще дуже маловідома, більшість людей взагалі не цікавляться, звідки беруться дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 7год тому
Чорт, нарешті хтось сказав про оракули. Справді, кожного разу, коли система зламується, звинувачують оракули, а звичайно нікому на них справді не байдуже
BNB і Solana працюють стабільно, ці деталі дійсно важливі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 7год тому
Це справжня річ, про яку ніхто не звертав уваги, поки не трапилася проблема... Я підтримую ідею APRO, не витрачаю час на презентації та ефекти, стабільна робота на BNB і Solana вже свідчить про справжній досвід
Коли говоримо про оракули, багато хто насправді не має особливого уявлення. У період буму ринку всі зайняті гонитвою за монетами та торгівлею контрактами, про них просто забувають. Лише коли система справді виходить з ладу — ціни застрягають, контракти не можна закрити, кошти заморожені — тоді раптом усвідомлюєш: незалежно від того, наскільки децентралізований ланцюг, реальні дані все одно мають хтось підтвердити і занести в блокчейн. Зазвичай ніхто не звертає уваги, поки не станеться крах — тоді всі критикують, а оракули — це така невидима інфраструктура, яка важка у підтримці і не приносить швидкого прибутку.
APRO займається саме цим. У нього немає тих яскравих і розкішних наративів — просто ідея: щоб застосунки на ланцюгу могли безпечно і надійно отримувати реальні дані, щоб розробники не витрачали час на створення власної системи оракулів з нуля, а могли зосередитися на продукті. Іноді економія зусиль — це і є справжній талант.
Багато ще залишаються на рівні уявлення «оракул = ціна», але це вже застаріло. Зараз застосунки на ланцюгу мають питати не лише «скільки коштує», а й «це вже сталося чи ні» — ринки прогнозів потребують підтвердження завершення події, страхові протоколи — перевірки, чи спрацювали ризикові умови, а RWA, AI Agent та інші застосунки — перевіряють документи на дійсність, зміни в політиках. Ці джерела інформації дуже складні, один цифр не достатньо, щоб все пояснити.
Логіка APRO полягає в тому, щоб зібрати, перевірити і стандартизувати цю складну і розкидану інформацію, а потім вивести її у формат, який може безпосередньо зчитувати смарт-контракт. По суті, він виконує «питання на логіку», а не прості «арифметичні задачі».
І це не якийсь презентаційний проект — APRO вже стабільно працює на BNB Chain і Solana. Ці блокчейни славляться швидкістю, і якщо оракули затримуються — все валиться, а APRO має надійну механіку перевірки, що свідчить про міцну технічну базу. Його нативний токен AT поступово розвиває екосистему. Оракули — це нудна робота, але саме вона — невід’ємна частина Web3.