Знайдено цікавий випадок у штаті Вашингтон: три постачальники послуг догляду за дітьми отримали $778,450 у субсидіях, які математично не повинні були бути дозволені за існуючими регулюваннями штату. Хтось проаналізував дані, виявив розбіжність і подав звіт. Результат? Вони отримали $1,000 у вигляді винагороди за виявлення. Програма, очевидно, має ще більше таких невідповідностей, які чекають на виявлення, і пропонує додаткові винагороди за знахідки. Це схоже на роботу моніторингу в блокчейні — фінансовий контроль, нагороди за точність і прогалини, які потрібно виправити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBroke
· 15год тому
Вау, за вразливість на 780 000 доларів США всього 1000? Цей коефіцієнт винагороди справді неймовірний, здається, мені варто зайнятися пошуком у базі даних уряду штату.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 01-03 01:55
Я просто кажу, як так сталося, що вразливість на 780 000 доларів США така очевидна, і ніхто її не помітив? Дійсно варто вчитися тому, як працює аудит у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 01-03 01:52
78万 доларів уразливості — всього 1000 баксів нагороди? Скільки потрібно копати, щоб окупитися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 01-03 01:52
Механізм винагороди за виявлення порушень відповідності — хіба це не реальна версія аудиту в блокчейні... Виявлення арбітражного потенціалу в 780 000 був оцінений лише в 1000 юанів, це надто несправедливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-03 01:48
778k так просто зникло? Аудиторська система така розслаблена, здається, скрізь чорні діри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-03 01:36
nah, це саме те, що потрібно вивчати для управління в блокчейні, адже покладатися лише на аудиторські відділи вже давно означає прогавити багато.
Знайдено цікавий випадок у штаті Вашингтон: три постачальники послуг догляду за дітьми отримали $778,450 у субсидіях, які математично не повинні були бути дозволені за існуючими регулюваннями штату. Хтось проаналізував дані, виявив розбіжність і подав звіт. Результат? Вони отримали $1,000 у вигляді винагороди за виявлення. Програма, очевидно, має ще більше таких невідповідностей, які чекають на виявлення, і пропонує додаткові винагороди за знахідки. Це схоже на роботу моніторингу в блокчейні — фінансовий контроль, нагороди за точність і прогалини, які потрібно виправити.