Нещодавно багато людей обговорювали новини про збільшення володіння біткоїнами одним із провідних інституцій, і коментарі під цим постом просто вибухнули — хтось кричить "повний обсяг — вперед", хтось плаче "буде різке падіння". Мені просто цікаво: чому ви ще не зробили висновків?



Я вже сім-вісім років займаюся криптовалютним ринком, пережив кілька циклів бичачого і ведмежого тренду, і найголовніше, що я зрозумів — роздрібні інвестори найчастіше стають жертвами емоцій. Кроки інституційних гравців постійно підсилюються і сприймаються як сигнали для інвестицій, короткострокові коливання цін — як ознака для входу або виходу. Але насправді, якщо придивитися, операції інституцій поділяються на два типи — короткострокову спекуляцію і довгострокове розміщення активів. Перший тип швидкий у вході і виході, другий — це постійне збільшення позицій і ігнорування короткострокових коливань.

Цього разу збільшення володіння явно свідчить про довгострокову стратегію. Подивіться на ситуацію зараз: п’ять років тому, коли згадували криптоактиви, у голові у людей виникали слова "шахрайство" і "пузирі". А зараз? Провідні глобальні інституції поступово входять у ринок, уряди різних країн починають розробляти нормативну базу. Що це означає? Криптоактиви поступово переходять від "дикого зростання" до визнання у традиційних фінансових системах. Збільшення володіння інституцій — це, по суті, ставка на цей довгостроковий тренд.

Головне питання у тому, що роздрібні інвестори часто сприймають довгострокові сигнали як короткострокові сигнали зростання і починають купувати на піку, потрапляючи в пастку. Замість того, щоб сліпо слідувати за трендом, краще зрозуміти, чи ви хочете займатися короткостроковою спекуляцією або ж вірите у довгострокову цінність криптоактивів. Ці два підходи зовсім різні.
BTC1,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000vip
· 01-03 11:56
Говорите правильно, кожного разу бачу такі ситуації, коли люди гоняться за ростом і продають при падінні... Це дійсно неймовірно Інституційні стратегії тривають вже п’ять років, а ми все ще сперечаємося про зростання і падіння, різниця не на користь новачків Люди чекають, поки не станеться маржин-колл, і тоді починають жалкувати — цей цикл справді без кінця Деякі люди просто не можуть змінитися, коли емоції беруть верх, вони нічого не помічають Ті, хто довгостроково інвестує, вже давно заробили, а ті, хто все ще намагається торгувати, все ще зазнають втрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-03 01:55
Чесно кажучи, сім-вісім років досвіду — і все одно деякі досі ганяються за зростанням і продають на падінні, їхній розум захоплений емоціями і вони вмирають від цього. Ви не бачите довгострокових стратегій інституцій, а при короткострокових коливаннях починаєте кричати — справді без слів. Довгострокове розміщення і короткострокова торгівля — це зовсім різні шляхи, і якщо їх змішувати, рано чи пізно потрапите в пастку. Розберіться, чого ви хочете, не дозволяйте іншим керувати вашим рухом — це і є ключ до виживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 01-03 01:51
ну *насправді* якщо проаналізувати дані на блокчейні, ці інституційні покупки здебільшого є моделями накопичення, а не короткостроковими сигналами. людям дійсно потрібно припинити сприймати кожен рух китів як євангеліє. технічно кажучи, структура ринку свідчить про те, що ми перебуваємо у фазі макро-перехід—але так, продовжуйте ганятися за зеленими свічками, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-03 01:41
Говорите правильно, це справжня правда. Мене дратують ті, хто щодня ганяється за трендами, коли інститути роблять кроки, вони слідують за ними і вкладають усе, а потім звинувачують інших у збитках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-03 01:35
чесно кажучи, можна стверджувати, що інституційне накопичення функціонує як форма *цифрової легітимації походження*— парадигмальний зсув у нашому розумінні автентичності активів у децентралізованих системах. естетична цінність тут виходить за межі простої спекуляції ціною, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 01-03 01:33
Роздрібні інвестори справді, дивлячись на новини про збільшення володіння, ведуть себе як божевільні, але проблеми не великі, ха-ха Насправді немає, якщо інституції планують на п’ять років, а ти купуєш на високій ціні один день — як тоді рахувати цю купівлю-продаж? Щиро кажучи, якщо довгостроково налаштований, тримайся, а короткострокова спекуляція — не плач. Застряг на високій ціні — кого звинувачувати? Саме через неправильний психологічний стан. Згоден, шкода, що більшість не може позбавитися цієї звички: як тільки сідає в машину, не може заснути. Довгострокове розміщення проти короткострокової спекуляції — це дійсно дві різні логіки, багато хто не може їх розрізнити. Найстрашніше — це керуватися емоціями, дивишся на новину і хочеш іти всім капіталом, це безглуздо. Почекай, ти за сім-вісім років вже заробив? Або теж був у пастці? Якщо інституції входять у ринок, це означає безпеку? Мені здається, пастки стають ще більшими. Ця хвиля справді виглядає інакше, але, кажучи чесно, хто може справді передбачити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-03 01:31
Має рацію, просто ця компанія завжди любить йти за натовпом, рано чи пізно їх зіб'ють з ніг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 01-03 01:30
Правильно сказано, але я вважаю, що більшість людей зовсім не розуміють різницю між інституційним розміщенням і короткостроковою спекуляцією, тому їх постійно «розрізають». Дилери — це дилери, не можуть позбавитися звички купувати на підвищенні і продавати на падінні, побачивши новину про збільшення володіння, вони миттєво йдуть у покупку, а коли ціна падає — плачуть і скаржаться. За сім-вісім років вони так і не зрозуміли цього, справді неймовірно. Я вважаю, що головне — мати власну логіку суджень, а не щодня слідкувати за кожним рухом інституцій. Вхід інституцій на ринок безумовно позитивний для галузі в довгостроковій перспективі, але хто взагалі може точно передбачити короткостроковий рух? Замість того, щоб досліджувати їхні дії, краще подумати про свою здатність витримувати ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити