коливання та флуктуації — це норма, але коли одна з блокчейн-платформ, яка раніше була популярною завдяки NBA Top Shot, за один день різко обвалилася більш ніж на 42%, а її ринкова капіталізація впала до 165 мільйонів доларів, що ж насправді приховано за цим?

Технічна архітектура FLOW насправді досить цікава. Вона використовує модульний дизайн із багатьма ролями, розділяючи процес обробки транзакцій, що дозволяє масштабуватися горизонтально без необхідності шардингу, а також ефективно запобігає зловживанням MEV. Ще варто відзначити власну мову програмування Cadence — вона базується на концепції "орієнтованого на ресурси" і дозволяє зберігати NFT безпосередньо у облікових записах користувачів, що знижує ризик крадіжки активів з низьким рівнем безпеки. Після оновлення Secure Cadence у 2025 році, розгортання контрактів також стало можливим без ліцензії.

Дії з боку екосистеми стають все активнішими. У жовтні мережа Forte оновила та покращила досвід споживчих додатків і підтримку розробників, а наступний хакатон залучив 3300 розробників, які подали понад 400 проектів. NBA Top Shot завершила міграцію зберігання на весь ланцюг, створивши справжню парадигму "постійної власності" колекційних предметів. На хакатоні ETHGlobal у Нью-Йорку четверта частина розробників обрала FLOW — цей факт багато про що говорить.

Звісно, перед нами стоять і проблеми: рівень централізації обчислювальних вузлів ще потребує покращення, у грудні виявлені вразливості безпеки дійсно підірвали довіру, а низька ліквідність посилює цінові коливання. Однак майбутня сумісність Move VM дозволить налагодити міжланцюговий обмін трафіком, а децентралізація мережі з понад 400 вузлами продовжує зміцнюватися.

З одного боку — низька оцінка після обвалу, з іншого — постійні технічні оновлення. Чи зможе FLOW завдяки цим технічним перевагам вийти з кризи? Як ти вважаєш?