Ця історія не має яскравого та блискучого початку. Це три технічні фахівці, яких у своїх сферах постійно мучать проблеми з даними, почали один одному скаржитися у голосовому чаті в глибоку ніч. Один займається кібербезпекою, інший відповідає за системи фінансових даних, третій створює інструменти для аналізу в реальному часі — і всі вони бачили одне й те саме явище: технологія блокчейн дуже потужна, але якість даних, що туди потрапляють, дуже різна, а іноді й зовсім хаотична.
Поговоривши, вони виявили основну проблему: найменше в екосистемі блокчейна не зберігання, а цілісна система довіри до даних. Як зробити так, щоб дані справді підтверджувалися? Як їх поширювати? Як захищати? Ніхто справді не вирішував цю проблему.
Офіс вони обрали у старій квартирі, на дошці для малювання були намальовані чорнові схеми, мікрохвильова піч зламалася. У таких умовах вони придумали концепцію "пророка 3.0" — розумне рішення для даних, яке може самостійно підтверджувати свою достовірність.
Процес розробки був нелегким. Часті розбіжності, багато переробок і безліч моментів, коли здавалося, що "це зовсім не працює". Перша версія була грубою — вона могла лише передавати дані, але вже працювала. Потім додали режим витягування даних, щоб розробники могли викликати їх за потреби — ця зміна кардинально підвищила гнучкість системи.
Найважчими були початкові етапи. Не було підтримки спільноти, не було партнерів, був лише код і безперервне тестування. Вони публікували повідомлення на великих форумах, щоб просувати свою ідею, більшість ігнорувала, деякі навіть насміхалися. Але з часом до них почали приходити десятки людей, яких привабила концепція "самопідтвердження" цієї технології. Ці люди не шукали хайпу, вони справді вірили, що роблять щось важливе.
Довіра поступово накопичувалася. Коли технологія стала зрілішою, APRO почав справді демонструвати свій потенціал.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpingCroissant
· 18год тому
Зношені квартири, несправний мікрохвильовий піч, насмішки... Це справжні будівельники, а не ті, що у фінансових новинах про залучення капіталу
Проблема довіри до даних дійсно ігнорувалася занадто довго, у криптосфері багато проектів просто самозакохані
Ідея самоперевірки у концепції Oracle 3.0 цікава, але реалізація... ще залежить від подальших реальних результатів
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 18год тому
Система довіри на основі даних дійсно глибока, блокчейн вже багато років живе на старих досягненнях, і нарешті хтось серйозно займається орієнтацією на цю галузь. Саме деталі дизайну push-пулінгу і є ключовими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 18год тому
Ось яким має бути web3. Ніяких перебільшень і чорних крапок — це просто те, що кілька людей створили разом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 18год тому
Ні, проблема оракула справжня, але... самовалідовані дані? потрібно побачити реальні звіти аудиту перед тим, як торкатися цього. бачив занадто багато "революційних" рішень, які насправді стають векторами експлойтів, чесно кажучи. яка їхня стратегія захисту від MEV взагалі? 🚩
Ця історія не має яскравого та блискучого початку. Це три технічні фахівці, яких у своїх сферах постійно мучать проблеми з даними, почали один одному скаржитися у голосовому чаті в глибоку ніч. Один займається кібербезпекою, інший відповідає за системи фінансових даних, третій створює інструменти для аналізу в реальному часі — і всі вони бачили одне й те саме явище: технологія блокчейн дуже потужна, але якість даних, що туди потрапляють, дуже різна, а іноді й зовсім хаотична.
Поговоривши, вони виявили основну проблему: найменше в екосистемі блокчейна не зберігання, а цілісна система довіри до даних. Як зробити так, щоб дані справді підтверджувалися? Як їх поширювати? Як захищати? Ніхто справді не вирішував цю проблему.
Офіс вони обрали у старій квартирі, на дошці для малювання були намальовані чорнові схеми, мікрохвильова піч зламалася. У таких умовах вони придумали концепцію "пророка 3.0" — розумне рішення для даних, яке може самостійно підтверджувати свою достовірність.
Процес розробки був нелегким. Часті розбіжності, багато переробок і безліч моментів, коли здавалося, що "це зовсім не працює". Перша версія була грубою — вона могла лише передавати дані, але вже працювала. Потім додали режим витягування даних, щоб розробники могли викликати їх за потреби — ця зміна кардинально підвищила гнучкість системи.
Найважчими були початкові етапи. Не було підтримки спільноти, не було партнерів, був лише код і безперервне тестування. Вони публікували повідомлення на великих форумах, щоб просувати свою ідею, більшість ігнорувала, деякі навіть насміхалися. Але з часом до них почали приходити десятки людей, яких привабила концепція "самопідтвердження" цієї технології. Ці люди не шукали хайпу, вони справді вірили, що роблять щось важливе.
Довіра поступово накопичувалася. Коли технологія стала зрілішою, APRO почав справді демонструвати свій потенціал.