У цьому трильйонному світі Web3, оракул схожий на гальмівну систему спортивної машини — здається, незначний, але при поломці стає катастрофою. Уявіть, що ви керуєте суперкаром, який рухається зі швидкістю 200 км/год по цифровій автомагістралі, і вас не лякає відсутність пального, а лякає тонка провідна нитка, що з'єднує гальма — вона може зламатися у будь-який момент.

Якщо оракул залежить лише від одного мережевого вузла для ціноутворення та верифікації, то по суті це гра в азарт із всім портфелем активів на ставці — "цей вузол ніколи не зламається". У часи, коли на ринку з'являються DeFi рівня інституцій та блокчейни реальних активів (RWA), ця ставка стає надто дорогою. До кінця цього року вимоги до системної толерантності до збоїв стають майже нульовою терпимістю.

Багато хто не розуміє, навіщо потрібна двошарова мережа, вважаючи, що додатковий рівень — це зайва складність і затримка. Але ця ідея ігнорує суть "антихрупкості" — не для швидкості, а щоб вижити якомога довше під час екстремальних чорних лебедів.

Найкраще порівняння — це подвійне замикання сейфу найбільшого банку. Перший рівень — сервісний шар, схожий на глобальний масив сенсорів, що постійно відстежують ціни BTC, ETH та різних малих монет. Другий рівень — рівень розрахунків і верифікації, що нагадує Верховний суд із остаточною юрисдикцією.

Традиційні оракули змішують ці два рівні, і результат — наче суддя грає у футбол — рольова плутанина створює ризики всюди. Роздільний дизайн — це не для показу статусу, а щоб у разі проблем на одному рівні інший міг незалежно підтримувати систему. Саме цього потребує інфраструктура у 2025 році в цей особливий час.