#加密货币监管 Побачив останні пропозиції SEC щодо регулювання криптоактивів, моє перше враження було: це позитивний сигнал, але також нагадує нам бути більш обережними у плануванні своїх активів.
Поступове вдосконалення регуляторної бази в основі своїй спрямоване на захист інвесторів. Готовність співпрацювати з учасниками ринку для просування відповідної торгівлі свідчить про зміну підходу регулятора від "однакових правил для всіх" до "наукового регулювання". Це дійсно зменшує ризики для тих, хто торгує на регульованих платформах.
Але є один важливий момент, який легко ігнорується: посилення регулювання ≠ безпека ринку. Я зустрічав багато інвесторів, які, побачивши новини про регулювання, вважають за можливе збільшувати свої позиції — це фактично плутання двох понять. Навіть при вдосконаленні регуляторної бази, це не змінює волатильність і ризики самих криптоактивів.
Хочу наголосити на трьох пунктах: 1. Навіть торгуючи на регульованих платформах, потрібно суворо контролювати свої позиції. Це не консерватизм, а повага до ризиків. 2. Не слід сприймати позитивні новини про регулювання як сигнал для інвестицій. Хороше регуляторне середовище — це лише інфраструктура, а не гарантія доходу. 3. Найважливіший — довгостроковий настрій. Вдосконалення регуляторної бази може зайняти роки або й більше, тому під час цього процесу особливо важливо підтримувати достатню ліквідність і розумний рівень ризиків.
Перший відповідальний за безпеку активів — це завжди сам інвестор.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币监管 Побачив останні пропозиції SEC щодо регулювання криптоактивів, моє перше враження було: це позитивний сигнал, але також нагадує нам бути більш обережними у плануванні своїх активів.
Поступове вдосконалення регуляторної бази в основі своїй спрямоване на захист інвесторів. Готовність співпрацювати з учасниками ринку для просування відповідної торгівлі свідчить про зміну підходу регулятора від "однакових правил для всіх" до "наукового регулювання". Це дійсно зменшує ризики для тих, хто торгує на регульованих платформах.
Але є один важливий момент, який легко ігнорується: посилення регулювання ≠ безпека ринку. Я зустрічав багато інвесторів, які, побачивши новини про регулювання, вважають за можливе збільшувати свої позиції — це фактично плутання двох понять. Навіть при вдосконаленні регуляторної бази, це не змінює волатильність і ризики самих криптоактивів.
Хочу наголосити на трьох пунктах:
1. Навіть торгуючи на регульованих платформах, потрібно суворо контролювати свої позиції. Це не консерватизм, а повага до ризиків.
2. Не слід сприймати позитивні новини про регулювання як сигнал для інвестицій. Хороше регуляторне середовище — це лише інфраструктура, а не гарантія доходу.
3. Найважливіший — довгостроковий настрій. Вдосконалення регуляторної бази може зайняти роки або й більше, тому під час цього процесу особливо важливо підтримувати достатню ліквідність і розумний рівень ризиків.
Перший відповідальний за безпеку активів — це завжди сам інвестор.