#加密货币监管立法 《CLARITY法案》 нарешті потрапить до Сенату. Це повідомлення я чекав досить довго.
Згадуючи 2017 рік, коли регуляторна позиція США ще була в стадії формування, SEC і CFTC говорили різне, і на ринку ніхто не міг зрозуміти, чи є біткоїн товаром чи цінним папером. Той хаос призвів до труднощів у багатьох проектах і плутанини у інвесторів. Ми пережили ті часи, бачили, як деякі проекти згоріли через невизначеність регулювання, і водночас спостерігали за розумними командами, які завдяки гострому відчуттю політичних змін змогли заздалегідь спланувати свої дії.
Цього разу просування закону CLARITY фактично є додатковим уроком. Чітко визначити, що таке цінний папір і товар, щоб SEC і CFTC виконували свої функції — це здається цілком природним, але у світі криптовалют це є революційним кроком. Я згадую хвилю 2013-2014 років, коли чіткі правила часто знищували спекулятивні проекти, але водночас давали ясну доріжку для справжніх будівельників.
Січневі дебати у Сенаті були дуже напруженими, і спільний проект двох партій показує, що це не просто воля однієї сторони — за цим стоять індустрія, політика і економіка. Цього разу регулювання, ймовірно, нарешті зміниться з пасивного реагування на активне планування. Історія показує, що кожне встановлення регуляторної рамки є ознакою зрілості ринку. Це не кінець, навпаки — це справжній початок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币监管立法 《CLARITY法案》 нарешті потрапить до Сенату. Це повідомлення я чекав досить довго.
Згадуючи 2017 рік, коли регуляторна позиція США ще була в стадії формування, SEC і CFTC говорили різне, і на ринку ніхто не міг зрозуміти, чи є біткоїн товаром чи цінним папером. Той хаос призвів до труднощів у багатьох проектах і плутанини у інвесторів. Ми пережили ті часи, бачили, як деякі проекти згоріли через невизначеність регулювання, і водночас спостерігали за розумними командами, які завдяки гострому відчуттю політичних змін змогли заздалегідь спланувати свої дії.
Цього разу просування закону CLARITY фактично є додатковим уроком. Чітко визначити, що таке цінний папір і товар, щоб SEC і CFTC виконували свої функції — це здається цілком природним, але у світі криптовалют це є революційним кроком. Я згадую хвилю 2013-2014 років, коли чіткі правила часто знищували спекулятивні проекти, але водночас давали ясну доріжку для справжніх будівельників.
Січневі дебати у Сенаті були дуже напруженими, і спільний проект двох партій показує, що це не просто воля однієї сторони — за цим стоять індустрія, політика і економіка. Цього разу регулювання, ймовірно, нарешті зміниться з пасивного реагування на активне планування. Історія показує, що кожне встановлення регуляторної рамки є ознакою зрілості ринку. Це не кінець, навпаки — це справжній початок.