#比特币价格预测 Побачивши пояснення Тома Лі, все ж доводиться визнати, що ця аргументація дуже досвідчена. Короткострокова захист і довгострокове зростання існують одночасно, звучить гарно, але я чув такі аргументи вже занадто багато разів за ці роки.

Повернемося до історії 2017 року. Тоді також були аналітики, які кричали «Біткоїн до 100 000 доларів», одночасно радячи клієнтам зменшити позиції для хеджування ризиків. Тоді всі вважали це мудрим управлінням ризиками, а що вийшло? У 2018 році, коли ціна впала до 3800 доларів, голоси «довгострокового зростання» зникли. І так повторювалося у 2020 та 2021 роках.

Зараз ситуація схожа: один організація каже, що біткоїн цього року досягне 20 тисяч, інший — що наступного може впасти до 6 тисяч. Це не діалектика, це насправді ставки на два напрямки, і незалежно від того, як воно піде, можна сказати: «Ми це передбачили». Я не кажу, що Том Лі обманює, просто така структура організації сама по собі автоматично імунізує від критики «помилки прогнозу».

Але повернемося до історії: з точки зору історії, справді цінним є не вгадати короткостроковий напрямок, а зрозуміти суть циклу. Якщо в першій половині 2026 року ціна дійсно повернеться до понад 6 тисяч, це може саме свідчити, що попередній цикл зростання вже завершився, і з’явиться нова можливість для накопичення. Навпаки, якщо ціна одразу підскочить до 20 тисяч, ризики не обов’язково будуть меншими.

Головне — поставити питання: які припущення лежать в основі цих прогнозів? Ліквідність? Політика? Використання інституціями? Якщо базова логіка залишається незмінною, то незалежно від короткострокових коливань, довгостроковий напрямок може справді бути там. Але якщо це просто гра з ймовірностями для пошуку балансу, потрібно бути обережним.