Думаєте, вибуховий ріст ШІ є нестійким? Ви не самотні у цьому питанні. Це питання насправді не нове — кожен великий технологічний цикл викликав ту саму дискусію: чи це щось інше, чи ми спостерігаємо ще один бум і крах?

Історія дає нам підказки. Подивіться на еру доткомів, криптовалютний бум 2017 року або навіть божевілля з мем-акціями. Кожного разу, ралі, зумовлене імпульсом, випереджало фундаментальні показники. Роздрібні інвестори вкладали гроші. Потім настала реальність. Оцінки знизилися. Гравці без реальної корисності зникли.

Але ось нюанс: не кожен бульбашка залишає всіх у гіршому стані. Деякі "бульбашки" фінансували інфраструктуру, яка згодом стала дійсно цінною. Сам інтернет пережив свою бульбашку. Технологія блокчейн пережила крах 2018 року.

З ШІ ми бачимо схожі патерни — масивні потоки капіталу, ірраціональний ентузіазм у деяких сегментах, але також і справжні технологічні прориви під поверхнею. Ризик полягає не в тому, що ШІ зникне; а в тому, що потоки капіталу будуть неправильно розподілені, надмірно розхвалені проєкти зруйнуються, а прибутки інвесторів зменшаться.

Настояще питання: які проєкти з ШІ мають тривалу життєздатність? Які — чиста спекуляція? Саме тут важлива дисципліна портфеля. Ринкові цикли неминучі. Але знання історії допомагає вам орієнтуватися розумніше, а не панікувати і продавати під час корекцій.