У наступні три роки інституційного планування я оптимістично налаштований щодо ефіру.
Чому? ETH — це як система Swift у фінансах. Він символізує безпеку та надійність, що є найважливішим для традиційних фінансових установ. На цьому етапі великі інституції поступово виходять на ринок, і ця капітальна сила достатня, щоб підняти ринковий тренд. Цей цикл може стати моментом для встановлення домінування ETH.
Але через три роки історія буде іншою. Можливості для SOL з'являться.
SOL більше схожий на Visa — висока продуктивність, висока пропускна здатність. Хоча він більш централізований, ніж ETH, це не є проблемою. Обізнаність Уолл-стріт про блокчейн поступово поширюватиметься, а потім визнання буде поширене серед громадськості. Коли широка громадськість почне розуміти та приймати цю технологію, справжнє масштабне впровадження стрімко зросте.
Що тоді стане вузьким місцем? — це спроможність. Подальша еволюція AI та AI-роботів призведе до буму DePIN, а попит на такі застосунки на ланцюгу є астрономічним. Низькопродуктивний ланцюг сам по собі цього не витримає. Високопродуктивні публічні мережі відкриють їхню епоху.
SOL є найперспективнішою для виконання цієї ролі, і, звичайно, інші високопродуктивні ланцюги також мають можливості. Але, судячи з поточного прогресу, у SOL більше шансів на перемогу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperer
· 01-07 14:29
Я ціную цю логіку, але порівняння Swift і Visa трохи абсолютне... Чи можливо так точно розділити трирічний часовий проміжок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-07 10:56
лол швидке порівняння дає відчуття "я прочитав один банківський звіт і тепер я експерт" ... звісно, ETH відображає апетит інституцій до ризику, але саме тому ця торгівля вже врахована, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 01-04 21:24
Брате, твоя логіка, що перехід від Swift до Visa, все ще занадто ідеалізована, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 01-04 17:54
Нічого собі, тримати ETH цілий рік? Як я це чую, здається, що я сперечаюся з самим собою, спершу отримати дивіденди ETH, потім повернутися до SOL, здається, що я шукаю виправдання для своїх збитків, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-04 17:53
Знову стара схема ETH проти SOL... але цього разу логіка дійсно цікава, я поставив оцінку Swift у порівнянні з SWIFT, але потім частина з DePIN дійсно виглядає як азартна гра, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 01-04 17:50
ETH стабільний протягом трьох років, SOL злетить через три роки — цю логіку я підтримую. Однак, чи справді вибухне сектор DePIN, ще залежить від обставин, не хочу, щоб це знову стало просто концептуальним спекулятивним трендом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-04 17:48
Цю логіку я приймаю, ETH дійсно схожа на інфраструктуру, а історія успіху SOL, яка згодом випередила, також досить переконлива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-04 17:48
Зачекайте, порівняння Swift і Visa трохи натягнуте, чи ETH дійсно зможе заблокувати всі входи для організацій? Я сумніваюся... Ця хвиля SOL справді цікава, але чи справді попит на DePIN буде таким великим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 01-04 17:35
Ну... порівняння Swift і Visa досить влучне, але все ж здається, що воно занадто ідеалізоване
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 01-04 17:26
Протягом трьох років спостерігатимемо за встановленням домінування ETH, а через три роки SOL підхопить DePIN... Детально розказано, але справді вважаю, що інституції так просто не підуть на співпрацю з вашим сценарієм.
У наступні три роки інституційного планування я оптимістично налаштований щодо ефіру.
Чому? ETH — це як система Swift у фінансах. Він символізує безпеку та надійність, що є найважливішим для традиційних фінансових установ. На цьому етапі великі інституції поступово виходять на ринок, і ця капітальна сила достатня, щоб підняти ринковий тренд. Цей цикл може стати моментом для встановлення домінування ETH.
Але через три роки історія буде іншою. Можливості для SOL з'являться.
SOL більше схожий на Visa — висока продуктивність, висока пропускна здатність. Хоча він більш централізований, ніж ETH, це не є проблемою. Обізнаність Уолл-стріт про блокчейн поступово поширюватиметься, а потім визнання буде поширене серед громадськості. Коли широка громадськість почне розуміти та приймати цю технологію, справжнє масштабне впровадження стрімко зросте.
Що тоді стане вузьким місцем? — це спроможність. Подальша еволюція AI та AI-роботів призведе до буму DePIN, а попит на такі застосунки на ланцюгу є астрономічним. Низькопродуктивний ланцюг сам по собі цього не витримає. Високопродуктивні публічні мережі відкриють їхню епоху.
SOL є найперспективнішою для виконання цієї ролі, і, звичайно, інші високопродуктивні ланцюги також мають можливості. Але, судячи з поточного прогресу, у SOL більше шансів на перемогу.