Зростаючий торговий дефіцит США насправді не стосується тарифів або торговельних бар'єрів з інших країн — справжнім винуватцем є іноземний капітал, що вкладається в США. Ось у чому справа: якщо Трамп дійсно зможе зменшити цей дефіцит, це не буде перемогою вільного ринку. Це станеться тому, що він відлякає іноземні інвестиції, що призведе до сповільнення внутрішнього економічного зростання. Подумайте самі. Коли капітал тече в країну, він підтримує валюту і розширює торговий розрив. Виведення цих інвестицій, так, зменшує дефіцит. Але за якою ціною? Ослаблена економіка. Тому ви стикаєтеся з класичним політичним компромісом: зменшити торговий дефіцит, але ризикувати повільнішим зростанням. Це важливо для всіх, хто стежить за світовими ринками — розуміння того, що насправді рухає цими цифрами, важливіше, ніж слухати поверхневі розмови про торгову війну.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_not_brokevip
· 16год тому
Говоря просто, це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу, вигнати спекулятивний капітал і зменшити дефіцит? Прокиньтеся, шановні
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 20год тому
Отже, по суті, зменшення торгового дефіциту = зменшення економічного зростання, чи вигідно це — важко сказати напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-07 08:49
Чесно кажучи, проблема дефіциту зовсім не у митах, а у потоці іноземних інвестицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-05 00:11
Ем... по суті, це відображення капіталу на ланцюгу, що слід за ним, а за підвищенням і зниженням долара насправді стоїть саме це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-04 18:26
Виведення іноземних інвестицій сприяє зниженню торгового дефіциту. Чи вигідно це для торгівлі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-04 18:20
Вже набридла ця історія про торгову війну, головне все ж у питанні руху капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-04 18:18
Зменшення дефіциту не означає перемогу, навпаки, економіка кровоточить
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-04 18:13
Я в шоці, що зменшення торгового дефіциту коштує зниження економічного зростання? Це ж саме мій підхід до торгівлі контрактами — стоп-лосс маленький прибуток перетворюється на великий збиток через ліквідацію, ідеальний розбір ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 01-04 18:10
Ха, знову ця поверхнева ілюзія. Вигнати іноземний капітал, зменшити торговий дефіцит, створюючи ілюзію виграшу, насправді це вбиває річний дохід, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити