Один — сніжний ком — починає великим, злітає в небо, але часто швидко зникає. Це схоже на короткостроковий азарт швидкої вигоди, спочатку справді яскравий, але позбавлений тривалої внутрішньої підтримки.
Інший — котиться сніжний ком — починається дуже малим, навіть непомітним, але він наполегливо котиться, постійно накопичуючи, і з часом все більше показує силу складних відсотків. Спочатку здається звичайним і непомітним, але через десять або двадцять років цей сніжний ком стане неймовірно великим.
У криптоінвестиціях, накопиченні багатства і навіть у всьому життєвому шляху обидва підходи мають своїх прихильників. Спокуса швидко розбагатіти дуже велика, але справжню довгострокову багатство здатні підтримувати ті, хто залишаються незворушними і дотримуються ідеї складних відсотків. А ви, обираєте мить блиску або повільне, але впевнене зростання?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NullWhisperer
· 01-07 08:44
Технічно кажучи, "сніжка, що починається великою" — це просто рігпул з додатковими кроками. Висновки аудиту свідчать, що більшість вибухових прибутків руйнуються навіть при найменшій волатильності... цікакий випадок, як люди продовжують потрапляти на той самий вектор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-06 21:59
Чесно кажучи, ця концепція "композитного нарративу" звучить вже занадто багато разів... Дані з ланцюга показують, що справжні мільйонери завжди — це великі китові, які купують на дні, а не дрібні інвестори, що накопичують. Потоки капіталу — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 01-04 19:50
Говорите добре, але реальність така, що більшість людей все ж прагнуть тієї великої сніжної коми.
Я поставив все на кон іграшки, і цей підйом і спади за останні роки лише допомогли мені краще зрозуміти ситуацію.
Ха-ха, саме тому великі гравці залишаються великими, а дрібні інвестори все ще мріють.
Обґрунтовано, десять років складних відсотків справді страшні. Питання в тому, чи зможемо ми витримати перші п’ять років самотності.
Теорія ідеальна, але на практиці все це — справжнє випробування.
Зачекайте, хіба це не логіка DCA? Я завжди так робив.
Чесно кажучи, хто не хоче злетіти до небес, але удача ніколи не була на моєму боці.
Складні відсотки — це гра багатих, нам потрібно спочатку вижити, а вже потім думати про інше.
Медвежий ринок — це час випробувань людської натури, і ті, хто тримаються, справді виграють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-04 19:49
Чесно кажучи, ця тема трохи абстрактна. Дані говорять самі за себе — у історичних свічках на графіках ті монети, що злітали до небес, 98% повернулися до початкової точки, а Bitcoin, цей "нудний" накопичувач, має ROI за десять років, що прямо перевищує всі короткострокові мрії про швидке збагачення.
Але справжнє питання полягає в тому: чи ви рахуєте свою ефективність капіталу? Не всі складні відсотки однакові, оптимальне рішення завжди полягає у знаходженні того критичного пункту — коли зростання достатньо високий, щоб не зазнати великих втрат у чорних лебедях. Це не вибір між двома варіантами, а алгоритмічна задача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-04 19:48
Чорт, хіба це не моя дилема останніх двох років... Монети, в які я вклав усі свої ресурси два роки тому, дійсно окупилися, але відчуття постійної тривоги справді неймовірне, все ж вважаю, що стабільний доход від стейкінгу більш надійний
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGod
· 01-04 19:48
ngl у криптовалютному світі так, всі говорять про складний відсоток, а на руках у всіх короткострокові контракти, я теж не виняток, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-04 19:40
Чесно кажучи, я бачив занадто багато людей, які прагнуть швидко розбагатіти, і в кінці кінців у них не все складається добре
Ті, хто справді заробляє гроші, мовчки занурені у гру з відсотками
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-04 19:32
Має рацію, але я бачив занадто багато людей, які говорять про сніжний ком, а насправді займаються погонями за шиткоїнами...
Життєві ключові перехрестя, як ви оберете?
Один — сніжний ком — починає великим, злітає в небо, але часто швидко зникає. Це схоже на короткостроковий азарт швидкої вигоди, спочатку справді яскравий, але позбавлений тривалої внутрішньої підтримки.
Інший — котиться сніжний ком — починається дуже малим, навіть непомітним, але він наполегливо котиться, постійно накопичуючи, і з часом все більше показує силу складних відсотків. Спочатку здається звичайним і непомітним, але через десять або двадцять років цей сніжний ком стане неймовірно великим.
У криптоінвестиціях, накопиченні багатства і навіть у всьому життєвому шляху обидва підходи мають своїх прихильників. Спокуса швидко розбагатіти дуже велика, але справжню довгострокову багатство здатні підтримувати ті, хто залишаються незворушними і дотримуються ідеї складних відсотків. А ви, обираєте мить блиску або повільне, але впевнене зростання?