Забезпечення рідкісних колекційних предметів більше не вимагає стрибків через кільця. За допомогою професійних рішень зберігання, підтримуваних усталеними інституціями, ви отримуєте безпеку рівня інституційних стандартів без складнощів. Інтерфейс простий, комісії значно знижені—іноді до половини галузевих стандартів.



Що найкраще? Повне право власності залишається за вами. Хочете викупити свої предмети? У будь-який час, без додаткових умов. Це справжня революція для фізичних колекцій—нарешті з'явилася належна інфраструктура довіри. Ніяких посередників, ніяких прихованих обмежень. Лише чисте зберігання, прозорі механізми, і ваші активи справді належать вам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DogeBachelorvip
· 13год тому
Забудь, забудь, знову ця сама аргументація: зменшення витрат наполовину, відсутність посередників, можливість виведення в будь-який час... Це вже чув багато разів, але головне — чи дійсно це реалізовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapyvip
· 13год тому
ngl цей план з управління активами звучить непогано, але чи не буде він насправді приховано обманутий прихованими комісіями…
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-04 19:56
ngl цей план з управління зберіганням звучить непогано, але боюся, що це знову такий тип схеми, яка здається дешевою, але насправді має дуже багато прихованих комісій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-04 19:56
ngl ця схема зберігання звучить непогано, але чи можна їй довіряти? Чи можна покладатися на ті "засновані інституції"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 01-04 19:43
ngl цей логічний підхід звучить непогано, але чи справді він може бути "прозорим"? Чи це знову новий спосіб обманути інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити