Працюючи в криптосфері так довго, я часто відчуваю, що поверхня цієї екосистеми холодна, як машина — транзакції точні до міліметра, код не теплий, а рахунки бездоганні. Але насправді внизу приховано невимовне відчуття вразливості. Нічого чітко не видно на ланцюжку, і він може лише пасивно отримувати зовнішні дані. Якщо ці дані забруднені, наслідки стають незворотними. Події ліквідації та збої протоколу трапляються часто, часто через запуск однієї поганої новини. Скільки досвідчених гравців перевернулися через це, перевертаючись вночі.
Ось у чому проблема, з якою стикається такий проєкт оракула. Він не ганяється за вітром, а створює лінію захисту перед початком інциденту. Здається, це просто проміжний рівень даних, але насправді він супроводжує всі онлайн-бізнеси. Оглядаючись на щоденні операції — розміщення замовлень, блокування активів, участь у управлінні та досвід ланцюгових ігор — усе це підтверджується інформацією поза ланцюгом. Хто встановлює ціну? Хто підтверджує подію? Чи були підроблені випадкові номери? Блокчейн байдуже, і дані виконуються одразу після надходження, і їх важко відновити.
Прагматична природа таких проєктів полягає в тому, що вони стикаються з реальністю: ринки будуть атакувати, дані будуть суперечливими, людей обманюватимуть, а системи зазнають невдачі. Він не призначений для гарної погоди, а для кризових ситуацій. Вся брудна робота виконується поза ланцюгом, і ланцюг відповідає лише за розрахунки, верифікацію та відстежуваність. Хоча блокчейн не дуже добре очищає дані, він виступає як рефері, і ніхто не є професійнішим за нього.
Щодо передачі даних, існує два дуже корисні рішення. Один — активний поштовх, для екстрених ситуацій, які «вибухають за секунду». Ціни падають, позиції ось-ось будуть ліквідовані, а старі дані можуть перетворитися на катастрофу за лічені секунди. Публікуйте нові дані в реальному часі, щоб мати найсвіжішу інформацію під рукою, коли це важливо. Другий — це перевірка на вимогу: немає потреби продовжувати опитування, коли це не терміново, а потім дзвонити, коли це справді потрібно, що не лише економить ресурси, а й забезпечує своєчасність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockchainiac
· 01-07 18:49
Оракул справді недооцінений, це як грозозахист... скільки великих інвесторів через забруднення даних втратили все до нитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 01-07 18:00
Оракул дійсно нудний, але важливий — це той тип речей, про які ти зазвичай не думаєш, але без них все провалиться.
---
Вразливість у блокчейні дійсно торкається болючих точок, і я дуже відчуваю проблему забруднення даних.
---
Чесно кажучи, ліквідація відбувається через затримку інформації, навіть ідеальний оракул має часовий лаг.
---
Обидва варіанти звучать непогано, але головне — це найнадійніше джерело даних, це і є границя між життям і смертю.
---
Замість того, щоб щодня хвилюватися про ліквідацію, краще більше уваги приділяти таким інфраструктурним проектам, щоб не турбуватися.
---
Маємо питання: що робити, якщо оракул зламається? Чи не має ця логіка свого обмеження?
---
Зовнішня брудна робота і внутрішні розрахунки — ця розподілена робота дійсно розумна, але залежність від зовнішніх джерел вимагає, щоб хтось дотримувався правил.
---
Розмова про ціновий каскад і миттєвий вибух — дуже реалістична, я саме так і був з’їдений.
---
Завантаження за потребою звучить економно, але чи зможе воно отримати найновіші дані в екстрених ситуаціях — ось у чому питання.
---
Досвідчені гравці не зриваються через інформаційний розрив, і якщо оракул зможе захопити цей момент, це вже великий плюс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 01-04 20:48
Оракул справді рятує життя, але з іншого боку, я давно боюся проблеми забруднення даних у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-04 20:43
Чорт, знову проблема з одноточковим відмовленням, дивитись на це вже справді втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-04 20:41
Оракул дійсно недооцінений, по суті, це очі ланцюга
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-04 20:36
чесна думка: оракл — це по суті mise en place у defi. один поганий інгредієнт — і вся страва руйнується. був там.
Працюючи в криптосфері так довго, я часто відчуваю, що поверхня цієї екосистеми холодна, як машина — транзакції точні до міліметра, код не теплий, а рахунки бездоганні. Але насправді внизу приховано невимовне відчуття вразливості. Нічого чітко не видно на ланцюжку, і він може лише пасивно отримувати зовнішні дані. Якщо ці дані забруднені, наслідки стають незворотними. Події ліквідації та збої протоколу трапляються часто, часто через запуск однієї поганої новини. Скільки досвідчених гравців перевернулися через це, перевертаючись вночі.
Ось у чому проблема, з якою стикається такий проєкт оракула. Він не ганяється за вітром, а створює лінію захисту перед початком інциденту. Здається, це просто проміжний рівень даних, але насправді він супроводжує всі онлайн-бізнеси. Оглядаючись на щоденні операції — розміщення замовлень, блокування активів, участь у управлінні та досвід ланцюгових ігор — усе це підтверджується інформацією поза ланцюгом. Хто встановлює ціну? Хто підтверджує подію? Чи були підроблені випадкові номери? Блокчейн байдуже, і дані виконуються одразу після надходження, і їх важко відновити.
Прагматична природа таких проєктів полягає в тому, що вони стикаються з реальністю: ринки будуть атакувати, дані будуть суперечливими, людей обманюватимуть, а системи зазнають невдачі. Він не призначений для гарної погоди, а для кризових ситуацій. Вся брудна робота виконується поза ланцюгом, і ланцюг відповідає лише за розрахунки, верифікацію та відстежуваність. Хоча блокчейн не дуже добре очищає дані, він виступає як рефері, і ніхто не є професійнішим за нього.
Щодо передачі даних, існує два дуже корисні рішення. Один — активний поштовх, для екстрених ситуацій, які «вибухають за секунду». Ціни падають, позиції ось-ось будуть ліквідовані, а старі дані можуть перетворитися на катастрофу за лічені секунди. Публікуйте нові дані в реальному часі, щоб мати найсвіжішу інформацію під рукою, коли це важливо. Другий — це перевірка на вимогу: немає потреби продовжувати опитування, коли це не терміново, а потім дзвонити, коли це справді потрібно, що не лише економить ресурси, а й забезпечує своєчасність.