Здається, мемкоїни все ще потрібно керувати емоціями. Багато проектів цілодобово кричать про необхідність побудови екосистеми, роблять те чи інше, але насправді у світі криптовалют зовсім не потрібна така складна інфраструктура. Просто і прямо, з сильною підтримкою спільноти — і цього достатньо. Іноді саме ці складні плани будівництва гальмують прогрес проекту. Успіх мемкоїнів навпаки доводить одну істину: у цьому ринку популярність і консенсус часто важливіші за технічний стек.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineValidator
· 01-07 10:24
Згоден, сказано трохи абсолютніше, технологічний стек не можна повністю відкидати
---
Дійсно, порівняно з тими захоплюючими екосистемними планами, активна спільнота часто більш життєздатна
---
Чекайте, хіба ця логіка не спотворена? Без інфраструктури як можна підтримувати зростання популярності
---
Я просто хочу спитати, скільки разів можна повторювати цю теорію? Після піку ще продаєш популярність?
---
Головне — це емоції в спільноті, все інше — порожнеча, я підтримую цю думку
---
Хоча так, але не варто ставитися до всіх проектів як до мемкоінів
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 01-04 21:49
Ха, саме так, це справді про купівлю емоцій і купівлю консенсусу, а ці аналітичні книги та технічні документи втомлюються від перегляду
Ті, хто щодня кричить, щоб будувати екологію, швидко помруть, тому краще просто зробити стебло і завершити його
Популярність — це справедливість, консенсус — це цінність, розумієте?
Чесно кажучи, якою б чудовою не була технологія, ніхто не буде грати даремно
Ось у чому суть шифрування, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-04 21:48
Так, вірно, по суті це просто інструменти для збирання "цибулі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-04 21:43
Емоційний ажіотаж — це технологія, ця логіка трохи небезпечна
---
Саме так, але ця хвиля виправдань для обрізання порей звучить надто гучно
---
Тож врешті-решт я все одно заробляю гроші, розповідаючи історії, а техніки втратять роботу
---
Вогонь мемів повертається до вогню, не плач, коли настане час
---
Справді, деякі проєкти написані у вигляді білих паперів, які є цікавішими за романи, і в результаті не заробляється жодної копійки
---
Ця ідея дуже небезпечна, і спекуляції вважаються нормою
---
Зачекайте, який із цих великих проєктів, які справді приносять прибуток, не є технологічним
---
Виключно на емоціях? А потім чекайте, поки наступний бичачий ринок піде
---
Сміючись до смерті, тепер мені навіть доводиться шукати причину різати порей самотужки
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-04 21:40
Настрій — це добре, але в кінцевому підсумку має бути щось більше... Лише піднімати інтерес — скільки це може тривати?
Здається, мемкоїни все ще потрібно керувати емоціями. Багато проектів цілодобово кричать про необхідність побудови екосистеми, роблять те чи інше, але насправді у світі криптовалют зовсім не потрібна така складна інфраструктура. Просто і прямо, з сильною підтримкою спільноти — і цього достатньо. Іноді саме ці складні плани будівництва гальмують прогрес проекту. Успіх мемкоїнів навпаки доводить одну істину: у цьому ринку популярність і консенсус часто важливіші за технічний стек.