Останнім часом концентрація популярних тем на ринку криптовалют дійсно перевищує всі очікування. З одного боку, глобальні фінансові побоювання викликані масштабами американського державного боргу у 38,5 трильйонів доларів, з іншого — постійний шум навколо ідеї «Біткоїн як стратегічний резерв США». Але за цим зовнішнім галасом ховається набагато складніша логіка функціонування ринку, ніж у більшості здається.



Почнемо з найпростіших питань: чому останнім часом Біткоїн все частіше асоціюється з американським державним боргом? Відповідь досить очевидна — довіра до долара знижується, і інститути та інвестори шукають альтернативні активи. Крім того, після кількох раундів ринкових перетасовок, криптоактиви дійсно позбулися частини своєї «пузирної» природи і починають мати певну «базу цінності».

Головне — ця інформаційна нерівномірність вже з самого початку була використана великими гравцями. За даними on-chain аналітики, за останній тиждень кілька великих адрес демонстрували ознаки зменшення позицій, тоді як обсяг обговорень у медіа зростав. З одного боку, говорять про можливості, з іншого — тихо фіксують прибутки. Цей сценарій вже багато разів повторювався на ринку криптовалют.

Щодо суті ринку: малоймовірно, що Біткоїн буде офіційно включений до резервів США. Причина проста — резервний актив має бути стабільним і контрольованим, а волатильність Біткоїна сама по собі не дозволяє йому відповідати цим вимогам. Але якщо поглянути з іншого боку, розглядати Біткоїн як «глобальний захисний резерв», логіка стає цілком зрозумілою. Коли економіка стає більш невизначеною, капітал шукає безпечний притулок, і у цьому контексті Біткоїн дійсно має свою унікальну цінність.

Для звичайних інвесторів важливо розрізняти поняття «резервний актив» і «захисний актив». Перший вимагає абсолютної стабільності, другий — прагне до відносної безпеки. Зрозумівши цю різницю, важко бути введеним в оману односторонніми голосами ринку.
BTC-1,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-04 22:51
Знову і знову гра великих капіталів, наші роздрібні інвестори все ще кричать про резерви --- Резервні активи та активи для хеджування ризиків — це правильно сказано, але головне — більшість людей зовсім не розуміють, чи вони інвестують, чи грають у азартні ігри --- Зниження позицій на основі даних у блокчейні та зростання громадської думки? Це ж класичний сигнал для «зрізання цибулин», я бачив це вже багато разів --- Цифра 38,5 трильйонів доларів у американських облігаціях справді змушує задуматися --- Говорячи чесно, зараз Біткоїн — це просто банкомат для багатих, і нам з вами важко навіть просто підсісти і попити його «супу» --- Характеристика волатильності визначає, що він не може бути резервом, але саме тому його можна використовувати для «зрізання цибулин», геніально --- Інформаційний асиметрія у крипто завжди залишається найприбутковішим явищем, мені цікаво, хто ж володіє цим перевагою --- Засіб для накопичення для хеджування ризиків звучить непогано, але за умови, що ти доживеш до моменту підвищення економічної невизначеності
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 01-04 22:50
Знову грають на збиранні цибулі, великі гроші одночасно кричать про можливості та тікають
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 01-04 22:49
Знову ця тактика інформаційної асиметрії, великі гравці кричать гасла, а ми йдемо за ними, одразу починаючи зменшувати позиції. Над tired цим сценарієм. Великі кошти з одного боку хвалять стратегічний резерв у біткоїнах, але дані на ланцюгу давно їх зрадили, скільки ще можна заробити на цій різниці для новачків. Резерви vs Хеджування, здається, це не так просто, насправді все зводиться до двох слів: зрізати. Що стосується стабільності біткоїна, навіть якщо написати дисертацію, його характер не змінити — волатильність сама по собі є його долею. Інформаційна асиметрія завжди існуватиме, питання в тому, на чий бік ми станемо — слідувати за великими гравцями і зменшувати позиції чи вірити, що у нього справді є цінність для хеджування — ось у чому питання. Обсяг американських облігацій такий великий, куди вкладати кошти — це теж питання. В будь-якому разі, я вже трохи втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 01-04 22:46
Великі грошові кошти знову грають роль, на ринку зростає публічний тиск щодо зменшення позицій у мережі, цю схему вже набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.67KХолдери:2
    0.04%
  • Рин. кап.:$3.62KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.63KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.95KХолдери:2
    1.38%
  • Закріпити