Конкурентне середовище Web3 тихо змінюється. Колишня війна за перформанс завершилася, і з'являється нове поле бою.



**Приватність стає найвищою лінією захисту** У епоху мультичейнів приватність стає найсильнішим бар'єром для блокчейну. Чому? Оскільки крос-чейн-трансфер активів легкий, але справді важко передати конфіденційність між ланцюгами. Це не лише технічна проблема, а й жорстка потреба у фінансових ланцюгах. Протоколи, які опанують приватність, створять мережевий ефект «переможець отримує все», а приватність стане найпотужнішою зброєю для диференційованої конкуренції на основі блокчейну.

**Дилема доходів агентів ШІ** Наразі штучний інтелект систематично грабує доходи контент-творців — рекламні збори та доходи від підписок зменшуються. Де прорив у 2026 році? Мікроплатежі на основі блокчейну в реальному часі. Автоматично відстежуйте та винагороджуйте виробників контенту, які живлять ШІ, через систему криптографічної атрибуції. Цей механізм повністю перепише логіку розподілу контентної економіки.

**«Другий акт» стейблкоїнів** Стейблкоїни вже стали мейнстрімом у 2025 році, але справжні інновації лише починаються. Проста токенізація активів застаріла. Майбутні стейблкоїни повинні дозволяти генерувати боргові активи нативно безпосередньо на чейні, а не передаватися поза чейном. Переваги очевидні: нижчі витрати на послуги, покращена доступність і оновлення традиційних систем банківської реєстрації.

**Безстрокові контракти проти активів на блокчейні** Останній напрямок, на який варто звернути увагу, — це безстрокові контракти. Порівняно з прямою токенізацією традиційних активів на ланцюзі, використання механізмів безперервних контрактів може бути більш гнучким і ефективним — це стає новим вибором для інституційних інвесторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-06 16:26
Згідно з дослідженнями, чи справді після закінчення війни за продуктивність зможе існувати захисний мур приватності? Здається, все залежить від балансу між витратами на реалізацію та прибутками. Приватність — це приватність, питання перевірки ланцюжка передачі приватності при міжланцюгових передачах все ще не повністю вирішене з технічної точки зору, не просто кричіть гасла. Щодо доходів виробників контенту на основі AI — тут є цікаві моменти, але чи зможуть мікроплатежі покрити транзакційні витрати? Дані показують, що газові збори Ethereum все ще дуже важко підтримують цю логіку. Стейблкоїн — це внутрішньосистемне створення боргових активів? Варто звернути увагу, що тут є питання ризикових відкриттів, і чи традиційні банки визнають цю кредитну систему, ще залишається під питанням. Вибір між перпетуальними контрактами та активами на ланцюжку... Інституційні інвестори схиляються до перших, бо це просто гнучкість з кредитним плечем, але хто буде нести ризик ліквідації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 01-04 23:51
Захисна стіна приватності дійсно має сенс, але чесно кажучи, справді добре це роблять лише кілька... Інститути грають на ринку безстрокових контрактів, а роздрібним інвесторам все одно потрібно бути обережними
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 01-04 23:48
Я вважаю захист приватності як захисний мур, але проблема в тому, що справді здатних реалізувати це проектів небагато. Більшість із них — це лише прикриття для збору прибутку з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-04 23:33
Я вірю у приватність, але чесно кажучи, за останні кілька років проектів, що пропагують приватність, не так багато дійшли до сьогоднішнього дня. Що стосується AI, тут ще болючіше — творці справді відчувають тиск, мікроплатежі — хороша логіка, але все залежить від того, хто зможе реально впровадити. Випуск стабільних монет безпосередньо у ланцюг... можливо, знову стане наступною «міною» — потрібно дивитись, чи є справжні механізми управління ризиками. Безперервні контракти — гнучкі, але й ризики дуже високі, тому тут потрібно бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити