#a16z Висновок: 2026 рік, прогнозуємо, що ринок увійде в еру «#AI Агент-торговець»
Як людина, яка створює в цій галузі, я можу підтвердити: Ця тенденція вже почалася, а не є «майбутнім уявленням». 1️⃣ Кількість контрактів буде експоненційно зростати Прогнозні ринки більше не обмежуються великими лотами, як «президентські вибори». Наступне: Мікро-події у геополітиці Рішення на рівні компаній (звільнення / злиття / законодавчі норми) Зміни параметрів у ланцюгу, оновлення протоколів «Результати у діапазоні» макроекономічних даних Чим дрібніші події, тим вища цінова цінність. 2️⃣ Вирішення суперечок обов’язково стане AI-заснованим Проблема людського арбітражу полягає лише в одному: повільність і неспроможність масштабування. Переваги LLM полягають не у «авторитеті рішення», а у: швидкому підсумовуванні кількох джерел інформації наданні прослідковуваного шляху судження виведенні структурованого, перевірюваного ланцюга доказів 👉 AI не замінює консенсус, а прискорює його формування. 3️⃣ AI-агенти стануть найсильнішими трейдерами Обмеження людських трейдерів: швидкість обробки інформації емоційний шум пропускна здатність уваги AI-агент може: сканувати відкриту інформацію 24/7 у реальному часі порівнювати приховані ринкові ймовірності з сигналами реального світу постійно арбітражувати на малій ціновій різниці 👉 Прогнозні ринки природно підходять для участі агентів. 4️⃣ Прогнозні ринки ≠ вороги опитувань Опитування — це «запитати людей, що вони думають», прогнозні ринки — «подивитися, куди вкладають гроші». Майбутня структура: Опитування → надає суб’єктивний сигнал #预测市场 → перетворює сигнал у ціну 👉 Ринок робить опитування більш чесними. Короткий висновок Суть прогнозних ринків не у азарті, а у — системі цінового визначення інформації у реальному часі. Коли трейдери стануть AI, світові події вперше будуть автоматично та послідовно оцінюватися. Це не оновлення фінансових продуктів, а перебудова інфраструктури інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#a16z Висновок: 2026 рік, прогнозуємо, що ринок увійде в еру «#AI Агент-торговець»
Як людина, яка створює в цій галузі, я можу підтвердити:
Ця тенденція вже почалася, а не є «майбутнім уявленням».
1️⃣ Кількість контрактів буде експоненційно зростати
Прогнозні ринки більше не обмежуються великими лотами, як «президентські вибори».
Наступне:
Мікро-події у геополітиці
Рішення на рівні компаній (звільнення / злиття / законодавчі норми)
Зміни параметрів у ланцюгу, оновлення протоколів
«Результати у діапазоні» макроекономічних даних
Чим дрібніші події, тим вища цінова цінність.
2️⃣ Вирішення суперечок обов’язково стане AI-заснованим
Проблема людського арбітражу полягає лише в одному: повільність і неспроможність масштабування.
Переваги LLM полягають не у «авторитеті рішення», а у:
швидкому підсумовуванні кількох джерел інформації
наданні прослідковуваного шляху судження
виведенні структурованого, перевірюваного ланцюга доказів
👉 AI не замінює консенсус, а прискорює його формування.
3️⃣ AI-агенти стануть найсильнішими трейдерами
Обмеження людських трейдерів:
швидкість обробки інформації
емоційний шум
пропускна здатність уваги
AI-агент може:
сканувати відкриту інформацію 24/7
у реальному часі порівнювати приховані ринкові ймовірності з сигналами реального світу
постійно арбітражувати на малій ціновій різниці
👉 Прогнозні ринки природно підходять для участі агентів.
4️⃣ Прогнозні ринки ≠ вороги опитувань
Опитування — це «запитати людей, що вони думають»,
прогнозні ринки — «подивитися, куди вкладають гроші».
Майбутня структура:
Опитування → надає суб’єктивний сигнал
#预测市场 → перетворює сигнал у ціну
👉 Ринок робить опитування більш чесними.
Короткий висновок
Суть прогнозних ринків не у азарті,
а у — системі цінового визначення інформації у реальному часі.
Коли трейдери стануть AI,
світові події вперше будуть автоматично та послідовно оцінюватися.
Це не оновлення фінансових продуктів,
а перебудова інфраструктури інформації.