Однорічний м'який форк: спільнота Bitcoin обмірковує обмеження зберігання даних на тлі побоювань цензури

Розробники Bitcoin досліджують спірне технічне рішення для вирішення проблеми, яку багато хто вважає «збільшенням блокчейну». Пропозиція, відома як механізм м’якого форка, має на меті обмежити кількість довільних даних, які постійно вбудовуються у мережу. 24 жовтня 2025 року дослідник Dathon Ohm представив цей тимчасовий протокол — тимчасове коригування протоколу, спрямоване на вирішення зростаючої проблеми без внесення постійних змін.

Технічний механізм пропозиції

Основне обмеження просте: виходи OP_RETURN будуть обмежені 83 байтами, а будь-які скрипти виходів, що перевищують 34 байти, стануть недійсними в рамках цього м’якого форка. Крім того, контрольні блоки Taproot матимуть обмеження, а деякі операції скриптів будуть заборонені. Замість постійного рішення цей м’який форк закінчується приблизно через рік, даючи розробникам час розробити більш тонкі, довгострокові рішення, що балансуватимуть між кількома конкуренційними інтересами.

Основна проблема

Терміновість цієї пропозиції виникає з щирої тривоги: без обмежень зловмисники можуть використовувати незмінність Bitcoin як функцію, завантажуючи незаконний або шкідливий контент безпосередньо у блокчейн. Оскільки реєстр є постійним, оператори вузлів, які зберігають повні копії, теоретично можуть стикнутися з юридичними ризиками, якщо таке матеріал буде виявлено на їхніх пристроях. Це створює напругу між цінністю цензурної стійкості Bitcoin — основною цінністю — і практичними юридичними реаліями.

Захисники проти критиків: формулювання дебатів

Підтримувачі вважають це необхідним «обслуговуванням протоколу», стверджуючи, що Bitcoin має функціонувати переважно як гроші, а не як шар зберігання даних. Вони стверджують, що необмежена доступність даних суперечить економічній моделі мережі і створює реальні юридичні ризики для операторів.

Опоненти ж бачать у цьому небезпечний прецедент. Якщо протокол може зараз вводити обмеження даних, що заважає вводити подібні правила пізніше? Вони побоюються, що менталітет м’якого форка може перерости у цензуру поступовими кроками, підриваючи основну стійкість Bitcoin до зовнішнього контролю. З їхньої точки зору, прийняття будь-яких обмежень даних загрожує принципу, що блокчейн має бути нейтральним і неконтрольованим.

Таймлайн і наслідки

Самоекспірація цього м’якого форка пропонує компромісний шлях: протестувати підхід протягом року, поки паралельно розробляються постійні альтернативи, які можуть вирішити проблему зловживання даними без відкриття дверей цензурі. Ця тимчасова структура дає спільноті період для обмірковування та інновацій.

Незалежно від того, чи буде вона прийнята чи відхилена, ця пропозиція відображає еволюцію зрілості Bitcoin — баланс між ідеалізмом і практичністю, технічною гнучкістю і фундаментальними принципами.