Реальний перехід відбувся через демографію

У 1950-х роках демографія працювала як чит-код: високі рівні народжуваності. Низька тривалість життя. Поствоєнна економіка була наповнена молодою, дешевою робочою силою.

Робоча сила була молодою, багатою та замінною.
Діти були економічними активами. Вихід на пенсію був коротким.
Соціальні системи були стійкими, тому що люди помирали вчасно.

Сьогодні рівень народжуваності знизився. Тривалість життя зросла. І ми побудували суспільство, де довше жити коштує більше, ніж народитися.

Наші батьки працювали, щоб жити краще, ніж їхні батьки. Ми працюємо, щоб наші батьки могли пережити свої пенсії.

На мою думку, уряди повинні платити своїм громадянам за незахищений (очевидно взаємно погоджений) секс. Їм вигідно мати процвітаюче, молоде населення.

Замість того, щоб платити за пенсії, уряди повинні думати про дистопійні політики, коли людей оподатковують просто за те, що вони живуть занадто довго.

Перш ніж ви почнете обурюватися, бумер, це здебільшого сарказм. Якщо французькі пенсіонери вийдуть на мітинг за підвищення податків на паливо, ймовірно, вони спалять Елізейський палац, якщо навіть це буде запропоновано.

2025 (ліворуч) vs 1950 (праворуч)