Соларпанк — це не просто естетика — це план дій, як спільноти можуть реально функціонувати. Уявіть світ, що працює на відновлюваній енергії: сонячні панелі, вітрові турбіни, геотермальні системи, що повністю замінюють викопне паливо. Будівлі дихають разом із ландшафтом, а не задихають його — вертикальні сади, живі стіни, дачі на дахах, інтегровані у міський дизайн. Архітектура стає екологією.
Потім йде жива частина. Дім, спроектований для справжньої самодостатності — уявіть пермакультурні сади, збір дощової води, системи нульових відходів, вбудовані у повсякденне життя. Люди перестають бути ізольованими споживачами і починають бути виробниками. Ви вирощуєте свою їжу, генеруєте свою енергію, керуєте ресурсами колективно. Це радикально децентралізовано на практиці.
Соціальна модель також змінюється. Замість розпорошеного індивідуалізму, спільноти організовуються навколо спільних ресурсів і взаємодопомоги. Мікрорайони стають мережами виробників, садівників і творців. Багатство тече через співпрацю, а не через вилучення.
Соларпанк поєднує передові технології з корінною мудрістю та місцевими знаннями. Це не відкидає інновації — воно спрямовує їх на відновлення. Майбутнє не обов’язково має виглядати дистопічним. Воно може виглядати живим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobia
· 15год тому
solarpunk звучить непогано, але нам потрібно бути реалістами — більшість людей навіть не можуть впорядкувати свій балкон, а вже говорити про permaculture?
---
Якщо цей підхід справді запрацює, я б давно вже пірнув у нього, але головне — людська природа
---
Мені подобається це бачення, але не знаю, як вибратися з цієї дияволської системи
---
Що стосується технічної частини, я вірю, а от у підтримку спільноти? Ем... чи зможе людство справді це зробити, ха-ха
---
Навіть якщо говорити щось захоплююче, це марно — капітал не дозволить
---
Здається, це саме те, що постійно пропагує спільнота Web3, наскільки це справді можливо — ще важко сказати
---
Децентралізоване життя звучить романтично, але я все ж хочу, щоб доставка з магазину була до дверей
---
Поєднання indigenous wisdom і cutting-edge tech насправді досить цікаве, це не просто проти технологій
---
Чому я після прочитання все ще дуже пессимістичний... Мабуть, тому що не вірю, що система справді зміниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 17год тому
ngl частина "радикально децентралізована" звучить по-іншому, коли ти насправді бачив, як зникають казначейства DAO. але технічно це звучить гарно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 01-07 04:06
Чесно кажучи, теорія solarpunk звучить дуже красиво, але насправді... я трохи скептичний. Самодостатність звучить круто, але скільки людей насправді зможуть її підтримувати?
---
Щодо дахових ферм, мені це цікаво, але хто буде нести витрати на інфраструктуру?
---
Інтернет так і не зробив людство по-справжньому децентралізованим, чому б тоді розподіті спільноти працювали...
---
Що стосується індігенної мудрості, написано непогано, але не варто перетворювати високі технології на рятівника.
---
Мені просто цікаво, як ця система бореться з капіталом? Це найважливіше.
---
Community-driven звучить гарно, але що робити, якщо сусіди не співпрацюють? Ха-ха.
---
Система zero-waste звучить як утопія, хтось її пробував?
---
Насправді це те саме, що постійно говорять у спільноті Bitcoin — децентралізація, суверенітет, місцеве виробництво. Просто інша оболонка.
---
Зелене будівництво вже зараз активно впроваджується, але головне — труднощі з просуванням...
---
Не можу не сказати, що цей візіонізм дуже радикальний, трохи наївний, але мені подобається цей підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-05 22:02
solarpunk звучить дуже ідеально, але чи справді можливо масштабувати? Відчувається, що все залежить від політичної підтримки
---
Говорячи просто, це просто нове винаходження системи сільських громад, обгорнуте технологічною обгорткою
---
Створювати свою електроенергію, вирощувати свої овочі... брате, хіба це не повернення до малих фермерських економік?
---
Є щось цінне, я визнаю індігенну мудрість, але досягти консенсусу дуже важко
---
Зачекайте, хіба це не те саме, що токеноміка та децентралізоване управління, про які постійно говорять у Web3? Той самий підхід під іншою назвою
---
Будівлі можуть дихати, але капіталізм не припиняє дихати...
---
Permaculture + децентралізація = чи не основа solarpunk? Відчувається, що ця логіка на блокчейні реалізується легше
---
Я просто хочу знати, скільки людей може прогодувати дахова ферма, чи можливо бути більш реалістичним
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-05 21:54
solarpunk звучить дуже ідеально, але як це реалізувати насправді? Ми навіть не можемо належним чином сортувати сміття у своєму районі, а вже говоримо про децентралізовану самодостатність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-05 21:45
Це лише накладає технологічну оболонку на утопічні фантазії... Проблема в тому, як змінити виробничі відносини? Маючи лише самодостаточні будинки, якщо соціальна структура не змінюється, в кінцевому підсумку їх поглине капітал і вони стануть ще однією хвилею споживчого тренду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-05 21:45
solarpunk звучить досить ідеалістично, але чи не буде він знову захоплений капіталом при реалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 01-05 21:39
solarpunk звучить непогано, але як зробити так, щоб справді залучити простих людей? Відчувається, що це все ще ідеалізм
---
ngl ця система потребує багато змін у вже існуючих інтересах... складність неймовірна
---
подобається ця ідея — децентралізація + regeneration, але хто буде вкладати у інфраструктуру?
---
вертикальні ферми, дахи ферми — багато разів чув це, але головне — хто зможе їх обслуговувати...
---
індігенна мудрість — цікава тема, але чи справді Web3-сообщество її розуміє, чи це просто гасло?
---
самодостатність звучить круто, але чи готовий я відмовитися від зручностей? hard pass bro
---
regeneration, а не extraction, якби всі компанії думали так — було б чудово lol
---
співпраця > пограбування, звучить як непрямий критика сучасної системи
---
архітектура як екосистема, цю концепцію я підтримую
Соларпанк — це не просто естетика — це план дій, як спільноти можуть реально функціонувати. Уявіть світ, що працює на відновлюваній енергії: сонячні панелі, вітрові турбіни, геотермальні системи, що повністю замінюють викопне паливо. Будівлі дихають разом із ландшафтом, а не задихають його — вертикальні сади, живі стіни, дачі на дахах, інтегровані у міський дизайн. Архітектура стає екологією.
Потім йде жива частина. Дім, спроектований для справжньої самодостатності — уявіть пермакультурні сади, збір дощової води, системи нульових відходів, вбудовані у повсякденне життя. Люди перестають бути ізольованими споживачами і починають бути виробниками. Ви вирощуєте свою їжу, генеруєте свою енергію, керуєте ресурсами колективно. Це радикально децентралізовано на практиці.
Соціальна модель також змінюється. Замість розпорошеного індивідуалізму, спільноти організовуються навколо спільних ресурсів і взаємодопомоги. Мікрорайони стають мережами виробників, садівників і творців. Багатство тече через співпрацю, а не через вилучення.
Соларпанк поєднує передові технології з корінною мудрістю та місцевими знаннями. Це не відкидає інновації — воно спрямовує їх на відновлення. Майбутнє не обов’язково має виглядати дистопічним. Воно може виглядати живим.