Люди, які грали в карткові блокчейн-ігри та відкривали NFT-боксі, знають таке відчуття — завжди здається, що спека особливо погана, наче хтось позаду маніпулює ймовірністю. Це відчуття насправді не без підстав. У крипто-спільноті та екосистемі блокчейн-ігор «генерування випадкових чисел» завжди було найлегшим місцем для махінацій.
В індустрії часто говорять про «верифіковані функції випадкових чисел (VRF)» — звучить величезно й обіцяє гарантувати справедливість й честь. Але проблема в тому, що багато проектів реалізують VRF не так прозоро, як здається — вам показують результат, але процес його генерування позаду просто чорна скринька. Простіше кажучи, як фокусник, який показує кролика в кінці, але ніколи не розкриває, як він його витягнув з капелюха.
**Де ризики у традиційних схемах випадкових чисел?**
Більшість проектів покладаються на кілька «вузлів оракула» для генерування випадкових чисел. Це як казино, де крупьє роздає карти — якщо він скаже, що це пік, то це пік. Навіть якщо потім вам покажуть карти, він цілком міг зробити підмін під час перетасування, використовуючи обчислювальний потенціал, щоб «впливати» на розподіл ймовірності. Якщо вузол має достатніх обчислювальних потужностей і мотивацію, він може до певної міри маніпулювати результатом.
**Новий підхід у технічних рішеннях**
Останнім часом деякі проекти починають експериментувати з децентралізованими схемами випадкових чисел, чия суть — «розбити кубик і дозволити всій мережі разом кидати його». За логікою, система більше не залежить від одного вузла, замість цього використовує інформацію про стан поточного блока (хеш блока, часову мітку тощо) у поєднанні з унікальним «насінням» користувача для генерування непередбачуваних и неможливих для попереднього розрахунку випадкових чисел. Таким чином, жоден окремий учасник не зможе повернути результат напередодні розрахунками або затримками.
Вдосконалення механізму випадкових чисел безпосередньо впливає на впевненість учасників у всій сфері блокчейн-ігор та NFT. Коли базові гарантії стають справді прозорими й перевіряємими, твердження про «чорну руку казино» природним чином втрачає кредит.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroJunkie
· 01-08 18:18
Залежало так багато років, нарешті хтось наважився розповісти відкрито, більшість проектів VRF — це просто обгортка, чорна коробка всередині... ідея децентралізованого випадкового числа ще має потенціал, але які проекти реально реалізовані? Поки що доведеться почекати і подивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 01-07 12:05
Знову ця сама аргументація, я тобі не вірю, відкривати сліпі коробки все одно програєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-06 08:55
Говорили так багато, але все одно залежить від того, хто дійсно використовує децентралізовані рішення... Більшість проектів все ще прикриваються обіцянками VRF, щоб обдурити людей.
Ще один маг, який витягує кролика з капелюха, але не дозволяє подивитися на капелюх.
Справжньо прозорих проектів я поки бачив небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-06 08:55
По суті, це шахрайство з боку дилера, змінити назву на щось більш модне — VRF — не змінить суті, я вже давно це розгледів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-06 08:55
Знову ця сама історія з VRF... Говорили про прозорість і справедливість стільки років, і я просто спитаю: хто, блін, вірив у це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 01-06 08:52
Знову ця сама аргументація, говорять красиво, але в кінцевому підсумку все залежить від совісті проектної команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-06 08:50
Знову ця історія з прозорістю VRF, я не вірю, мене вже давно обманули
Брате, ти кажеш, що децентралізація звучить гарно, але скільки проектів справді можуть це зробити? Більшість — це все та сама пісня під новим назвою
Оракульські вузли — це нові маніпулятори, смішно, просто змінили назву
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 01-06 08:45
Доброго ранку всім нічним істотам, знову починається день, коли все керується випадковими числами
Я дивився довго і, по суті, це один і той самий дилер, який перейшов із казино до майнингового пулу, щоб продовжувати перетасовку в іншому місці
Децентралізовані кості звучать непогано, але чи можете ви повірити, що вся мережа бере участь у цій системі? Врешті-решт, її не зможуть зламати арбітражники з парку роботів, які використовують атаки типу "сандвіч", а хеші блоків — це зовсім не перешкода для тих, у кого є обчислювальна потужність
VRF прозорий? Ха, я бачив занадто багато проектів, які так говорять, а потім о midnight починаються дивні цінові коливання
Головна проблема — учасники дуже погано розуміють концепцію часових витрат, і знову і знову потрапляють у ту саму пастку ліквідності
Люди, які грали в карткові блокчейн-ігри та відкривали NFT-боксі, знають таке відчуття — завжди здається, що спека особливо погана, наче хтось позаду маніпулює ймовірністю. Це відчуття насправді не без підстав. У крипто-спільноті та екосистемі блокчейн-ігор «генерування випадкових чисел» завжди було найлегшим місцем для махінацій.
В індустрії часто говорять про «верифіковані функції випадкових чисел (VRF)» — звучить величезно й обіцяє гарантувати справедливість й честь. Але проблема в тому, що багато проектів реалізують VRF не так прозоро, як здається — вам показують результат, але процес його генерування позаду просто чорна скринька. Простіше кажучи, як фокусник, який показує кролика в кінці, але ніколи не розкриває, як він його витягнув з капелюха.
**Де ризики у традиційних схемах випадкових чисел?**
Більшість проектів покладаються на кілька «вузлів оракула» для генерування випадкових чисел. Це як казино, де крупьє роздає карти — якщо він скаже, що це пік, то це пік. Навіть якщо потім вам покажуть карти, він цілком міг зробити підмін під час перетасування, використовуючи обчислювальний потенціал, щоб «впливати» на розподіл ймовірності. Якщо вузол має достатніх обчислювальних потужностей і мотивацію, він може до певної міри маніпулювати результатом.
**Новий підхід у технічних рішеннях**
Останнім часом деякі проекти починають експериментувати з децентралізованими схемами випадкових чисел, чия суть — «розбити кубик і дозволити всій мережі разом кидати його». За логікою, система більше не залежить від одного вузла, замість цього використовує інформацію про стан поточного блока (хеш блока, часову мітку тощо) у поєднанні з унікальним «насінням» користувача для генерування непередбачуваних и неможливих для попереднього розрахунку випадкових чисел. Таким чином, жоден окремий учасник не зможе повернути результат напередодні розрахунками або затримками.
Вдосконалення механізму випадкових чисел безпосередньо впливає на впевненість учасників у всій сфері блокчейн-ігор та NFT. Коли базові гарантії стають справді прозорими й перевіряємими, твердження про «чорну руку казино» природним чином втрачає кредит.