#稳定币生态发展 Останнім часом мене повністю захопила тема стабільних монет🤔. Раніше я думав, що стабільні монети безпосередньо зруйнують банківську систему, але після глибокого аналізу зрозумів — можливо, я перебільшував?
Дуже цікава логіка — концепція "липких депозитів". Чому банки так міцно тримають наші гроші? Не через зручність поточних рахунків, а тому, що все прив’язано разом — зарплата, іпотека, кредитні картки. Щоб переказати активи, потрібно багато часу і зусиль. Дані показують, що навіть при стрімкому зростанні стабільних монет, масовий відтік депозитів не відбувся, що свідчить про дуже високий рівень "фрикцій".
Але тут у чому хитрість — хоча стабільні монети й не "вб’ють" банки, вони змушують їх ставати кращими! Як музична індустрія була змушена перейти з CD на стрімінгові сервіси, так і банки тепер змушені підвищувати ставки та підвищувати ефективність. Це не недолік конкуренції, а двигун системного прогресу.
Найбільше мене заспокоює те, що у сфері міжнародних платежів справді є великий потенціал. Зараз перекази дуже повільні, а "атомарне" розрахунки стабільних монет можуть значно прискорити цей процес. Якщо регуляторна база буде правильною (наприклад, закон GENIUS у США), це може навіть підняти рівень всієї фінансової інфраструктури.
Відчуваю, що стабільні монети і банки — це не протилежності, а доповнення? Це розуміння трохи руйнує мої попередні уявлення😅
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币生态发展 Останнім часом мене повністю захопила тема стабільних монет🤔. Раніше я думав, що стабільні монети безпосередньо зруйнують банківську систему, але після глибокого аналізу зрозумів — можливо, я перебільшував?
Дуже цікава логіка — концепція "липких депозитів". Чому банки так міцно тримають наші гроші? Не через зручність поточних рахунків, а тому, що все прив’язано разом — зарплата, іпотека, кредитні картки. Щоб переказати активи, потрібно багато часу і зусиль. Дані показують, що навіть при стрімкому зростанні стабільних монет, масовий відтік депозитів не відбувся, що свідчить про дуже високий рівень "фрикцій".
Але тут у чому хитрість — хоча стабільні монети й не "вб’ють" банки, вони змушують їх ставати кращими! Як музична індустрія була змушена перейти з CD на стрімінгові сервіси, так і банки тепер змушені підвищувати ставки та підвищувати ефективність. Це не недолік конкуренції, а двигун системного прогресу.
Найбільше мене заспокоює те, що у сфері міжнародних платежів справді є великий потенціал. Зараз перекази дуже повільні, а "атомарне" розрахунки стабільних монет можуть значно прискорити цей процес. Якщо регуляторна база буде правильною (наприклад, закон GENIUS у США), це може навіть підняти рівень всієї фінансової інфраструктури.
Відчуваю, що стабільні монети і банки — це не протилежності, а доповнення? Це розуміння трохи руйнує мої попередні уявлення😅