【币界】Американська банківська сфера останнім часом трохи розхвилювалася. Громадські банкіри тиснуть на Конгрес, щоб жорстко регулювати стабільні монети з доходом. Їхня причина досить проста — нещодавно був ухвалений законопроект GENIUS щодо стабільних монет, який залишив прогалину у регулюванні. Якщо дозволити стабільним монетам приносити дохід, це може залучити на блокчейн сотні мільярдів доларів депозитів, які спочатку банки використовували для кредитування малих підприємств і сімей.
Але представники блокчейн-спільноти так не вважають. Асоціація блокчейну одразу ж відповіла, що заборона таких нагород — це лише спосіб пригнічення конкуренції, і спокійно додала — стабільні монети зовсім не змусять банки втратити свої кошти, адже банки самі тримають сотні мільярдів доларів резервів Федеральної резервної системи.
Обидві сторони мають свою точку зору, по суті, традиційні фінанси і Web3 мають зовсім різне розуміння перспектив стабільних монет. Це питання зараз стоїть на порядку денному і, ймовірно, незабаром стане ключовою темою для обговорення у більш широкому законодавчому контексті криптовалют.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakoorNeverSleeps
· 01-06 18:09
Банки бояться чого? Тільки бояться, що користувачі дізнаються, що стабільні криптовалюти можуть приносити дохід
отримання доходу на блокчейні проти банківських депозитів — як тільки порівняння з’являється, все закінчено
Це висловлювання асоціації блокчейну правильне, але вони недооцінюють лобістські можливості традиційних фінансів
Ще одна боротьба за інтереси, ставки — кілька трильйонів доларів, що течуть у різні напрямки
Справжня гра ще тільки починається, вразливості закону GENIUS будуть зростати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-06 18:07
典типічний конфлікт між старою владою та новою владою у кривій попиту-пропозиції, банки бояться не стабільних монет самих по собі, а втрати цінової влади
Традиційні фінанси ще думають про монополію, Web3 вже починає переписувати правила гри, і вразливість закону GENIUS цього разу по суті є неминучим тріщиною у системі еволюції
Перед привабливістю у трильйони доларів регуляторні лазівки просто не можуть бути закриті, якщо тільки вони не зможуть довести, що стабільні монети приносять більше прибутку, ніж банківські депозити
З боку банків це досить смішно, резерви ФРС лежать там, а потім кажуть, що стабільні монети висмоктують депозити — ця логіка сама себе спростовує
Настинь проблема не у тому, чи зможуть стабільні монети красти гроші, а у тому, хто має право вирішувати, куди тече гроші — ось у чому суть
Чесно кажучи, ця суперечка більше відображає фундаментальні розбіжності між традиційним та децентралізованим світом, ніж сам ринок
Замість того, щоб ховатися у регуляторних рамках, краще подумати, як співіснувати з Web3, але для банків це може бути навіть складніше за інновації
Минулого року вже чули подібні аргументи, що кожного разу говорили про знищення конкуренції, а результат — екосистема все ще зростає, просто змінюючи підходи
Ця справа рано чи пізно перетвориться з "можна зробити" у "як правильно регулювати", і теперішні бойові дії — це просто болі перехідного періоду
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 01-06 17:50
Знову прийшло, банки бояться революції, говорити гарно — це все про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 01-06 17:46
Банки бояться чого? Та нічого, крім того, що не буде грошей для заробітку. Стейблкоїни дають дохід отримувачам, і це для них як злам сиру.
З іншого боку, якщо подивитися, Федеральна резервна система має так багато резервів, навіщо банкам так поспішати?
Ха, в кінцевому підсумку це гра влади, і програють завжди прості люди.
Правда в тому, що якщо стейблкоїни справді стануть популярними, банківська система потребує реформування.
Коли ж законопроект GENIUS стане справді розумним?
Чекайте і дивіться, ця вистава тільки починається.
Битва після закону GENIUS: банки проти блокчейну, хто має останнє слово?
【币界】Американська банківська сфера останнім часом трохи розхвилювалася. Громадські банкіри тиснуть на Конгрес, щоб жорстко регулювати стабільні монети з доходом. Їхня причина досить проста — нещодавно був ухвалений законопроект GENIUS щодо стабільних монет, який залишив прогалину у регулюванні. Якщо дозволити стабільним монетам приносити дохід, це може залучити на блокчейн сотні мільярдів доларів депозитів, які спочатку банки використовували для кредитування малих підприємств і сімей.
Але представники блокчейн-спільноти так не вважають. Асоціація блокчейну одразу ж відповіла, що заборона таких нагород — це лише спосіб пригнічення конкуренції, і спокійно додала — стабільні монети зовсім не змусять банки втратити свої кошти, адже банки самі тримають сотні мільярдів доларів резервів Федеральної резервної системи.
Обидві сторони мають свою точку зору, по суті, традиційні фінанси і Web3 мають зовсім різне розуміння перспектив стабільних монет. Це питання зараз стоїть на порядку денному і, ймовірно, незабаром стане ключовою темою для обговорення у більш широкому законодавчому контексті криптовалют.