AI великі моделі дійсно були перевершені? Це питання останнім часом обговорюється багато разів, але дані говорять самі за себе — ChatGPT все ще зберігає абсолютну перевагу.



Зазирніть у реальне порівняння активності користувачів і зрозумійте. ChatGPT має 71, тоді як інші продукти разом — лише 27: Gemini від великої технологічної компанії — 19, Grok — 6, Alice AI Assistant — 2, а Doubao від ByteDance — теж 2.

Інакше кажучи, увага користувачів, яку контролює ChatGPT, перевищує сумарну увагу інших чотирьох продуктів. Хоча нові гравці мають інноваційні прориви у функціоналі та досвіді, з точки зору ринкової реальності цю ситуацію важко змінити у короткостроковій перспективі. Звісно, з ускладненням ітерацій продуктів та розширенням сценаріїв застосування цей порядок може змінитися — але наразі перевага ChatGPT у конкуренції великих моделей залишається досить стабільною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 21год тому
71 проти 27, ця різниця, ChatGPT дійсно домінує на всьому полі Дуобао всього 2? У ByteDance ця ситуація виглядає ризиковано Обганяти? Мрії, у короткостроковій перспективі все ще панує GPT Gemini 19 теж непогано, але дійсно не може конкурувати з потоком GPT Але повертаючись до початку, справжня конкуренція тільки починається Ці дані досить цікаві, чи настільки різна залученість користувачів Чому GPT так стабільний? Тому що немає конкурентів Дуобао і Аліса дійсно були зломлені, це трохи сумно Зачекайте, це найновіші дані? Виглядає, що зростання не таке швидке Абсолютна перевага — це абсолютна перевага, тут без сумнівів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 01-09 15:22
71 проти 27, ця різниця дійсно неймовірна, що там говорити про обгін? --- chatgpt їсть самостійно, дуже смачно, інші просто ділять залишки. --- Дані тут, що б там не казали про обгін, це все маячня. --- 豆包 лише 2? ByteDance цього разу справді провалилися. --- У короткостроковій перспективі ніхто не зможе це змінити, так і є. --- Увага користувачів обмежена, її повністю поглинає chatgpt, інші продукти можуть плакати. --- Інновації у функціоналі — це добре, але користувачі не купують, ось і ринок. --- Подивимося через півроку, зараз говорити про обгін — занадто оптимістично. --- 71 ця цифра може пригнічувати інших чотирьох, мушу визнати, openai справді сильні. --- Швидкі ітерації — що з того, якщо лояльність користувачів тут. --- Глобальна ситуація у короткостроковій перспективі важко змінити, у довгостроковій — важко сказати, але наразі chatgpt справді стабільний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-06 18:10
71 до 27, ах, така разлика е наистина шокираща, обръщане на каквото и да е, хаха --- ChatGPT все още е толкова мощен, другите наистина нямат никакво присъствие --- 豆包 толкова ли е лош, само 2? Мисля, че много хора го ползват --- Краткосрочно наистина не може да преобърне ситуацията, трябва да видим кой може да направи нещо истинско по-късно --- Данните са тук, колкото и да крещите, това е напразно, пазарът признава само това --- Gemini само 19 е твърде скучно, какво е станало с Google --- Вниманието на потребителите е толкова концентрирано, за нови играчи да пробият е наистина трудно --- Чакай, Grok само 6? Преди време изглеждаше, че има много шумотевица около него --- Преобръщане? Твърде рано е да се казва, техният ров е толкова дълбок
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 01-06 18:10
Дані тут, перевершити щось — це просто послухати 71 проти 27, як зменшити різницю... Хіба що колись з’явиться справді революційна ігрова механіка Цифри у豆包 дійсно трохи сумні... Як думає ByteDance ChatGPT на короткий термін справді не зможе похитнути цю позицію, але не кажіть ніколи Функція для нових користувачів — непогано, але база користувачів дуже відстає Здається, потрібно прориватися через застосунки, просто накопичувати функції безглуздо Gemini з 19 виглядає непогано, але до 71 ще дуже далеко Зміни у структурі дуже важко зробити, але хто може гарантувати... Швидкий розвиток AI Твердження про перевершення вже треба припинити, подивимося на дані і скажемо Це число 71 — дуже абсолютне, інші продукти мають багато працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 01-06 18:00
ngl, 71 vs 27 — це просто метрики уваги... а що з реальним утриманням та стратегіями доходу? кількість користувачів нічого не означає, якщо відтік дуже високий
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdropvip
· 01-06 17:43
71:27, ця різниця дійсно неймовірна, ChatGPT все ще залишається головною силою Обганяти? Ха, ще зарано, разом інші не наздоженуть 豆包 лише 2, здається, амбіції ByteDance ще потрібно продовжувати розвивати Дані тут, що тут сперечатися, просто не можуть обігнати Gemini ці 19, здається, теж не мають особливих новин? Відчувається, що їх все менше і менше Але кажучи чесно, через 72 години все може змінитися, хто знає Монополія ChatGPT дійсно трохи стабільна, у короткостроковій перспективі ніхто не зможе її похитнути Кожна компанія тримає великі плани, рано чи пізно настане час повернення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити