StandX копіює успішну модель Blur. Від ритму роботи проекту до ролей ключових осіб, навіть логіка розширення екосистеми — все ідентично. Якщо йти цим шляхом, StandX дуже ймовірно послідовно атакуватиме Hyperliquid і Aster, а в кінці — повністю зосередиться на перегонах у секторі Perpdex, і зрештою зійде з вершини — це той самий старий сценарій.
Останнім часом ринок говорить, що StandX створив нову модель Maker Points. Але якщо заглибитися в історію, то ця ідея вже давно використовувалася. Першим, хто справді застосував цю модель і досяг результату, був проект, який колись домінував у NFT-індустрії. Однак згодом його затопила хвиля історії, і про нього майже ніхто не згадує.
Інновації зазвичай саме так — здавалося б, нові моделі, але насправді це просто повторне поєднання вже існуючих концепцій. Наскільки далеко зможе зайти StandX, залежить не так від оригінальності моделі, як від здатності уникнути пасток попередників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterLucky
· 01-09 14:54
Кажучи просто, історія любить повторюватися, і цей сценарій StandX виглядає дуже знайомо.
Вони вже скопіювали стару схему, і ще мають сміливість називати це інновацією, а Maker Points давно вже зжили себе, прокиньтеся, всі.
Фраза про падіння на вершину влучила в ціль, сценарій Blur вже був розіграний, чи зможемо ми цього разу уникнути пастки? Мені здається, що ні.
Ще один проект-зеркало, чекаю, щоб побачити, як він зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-08 19:34
Історія — це така річ, яка любить повторюватися. Дивлячись на тактику StandX, вона нагадує ремейк Blur, і в кінцевому підсумку все одно не вдається уникнути цього циклічного долі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-06 18:52
Історія повторюється, і кожен може це побачити, але справжніх проектів, які зуміють уникнути пастки, небагато
---
Система Maker Points теж не нова, ринок любить подавати її як інновацію, а «цибуля» любить туди лізти
---
Пророцтво про падіння вершини трохи жорстке, але якщо говорити чесно, це дійсно копія Blur
---
Коли хтось успішно досягає успіху, з’являється тисячі й тисячі бажаючих його повторити, але більшість з них стають антиприкладами
---
Інновації у моделі? 90% — запозичення, 10% — виконавча здатність і вдача
---
Головне — скільки проект проживе, досягнення вершини і падіння часто залежить від однієї думки
---
Якщо б ця логіка була такою точною, ми б уже давно були багаті, навіщо тоді читати статті
---
Чи зламається StandX — невідомо, але 99% таких копійних проектів зазнають краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 01-06 18:28
Історичне повторення вже набридло, головне — хто зможе дійсно прожити довше
---
Maker Points — так собі, вже давно всім відомо... дивимося, чи StandX зможе уникнути пастки
---
Падіння вершини? Ха, цей сценарій вже кожен популярний проект повторював
---
Замість того, щоб досліджувати, як померли попередні, краще подивитися, хто зможе справді переписати сценарій
---
Навіть найжорсткіше нове рішення — це по суті та сама ідея, просто з іншою обгорткою
---
Цікаво, що, знаючи, що ти копіюєш і можеш пройти так далеко, — скільки ще можна?
---
Зі старістю, дивлячись на будь-який проект, здається, що дивишся повтор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 01-06 18:27
По суті, це перефарбований Blur, і я вже давно наївся цієї схеми. Сценарій падіння вершини справді скільки разів має бути поставлений?
Історія завжди дивовижно схожа.
StandX копіює успішну модель Blur. Від ритму роботи проекту до ролей ключових осіб, навіть логіка розширення екосистеми — все ідентично. Якщо йти цим шляхом, StandX дуже ймовірно послідовно атакуватиме Hyperliquid і Aster, а в кінці — повністю зосередиться на перегонах у секторі Perpdex, і зрештою зійде з вершини — це той самий старий сценарій.
Останнім часом ринок говорить, що StandX створив нову модель Maker Points. Але якщо заглибитися в історію, то ця ідея вже давно використовувалася. Першим, хто справді застосував цю модель і досяг результату, був проект, який колись домінував у NFT-індустрії. Однак згодом його затопила хвиля історії, і про нього майже ніхто не згадує.
Інновації зазвичай саме так — здавалося б, нові моделі, але насправді це просто повторне поєднання вже існуючих концепцій. Наскільки далеко зможе зайти StandX, залежить не так від оригінальності моделі, як від здатності уникнути пасток попередників.