На ринку завжди існує інформаційна асиметрія. Деякі заробляють, ловлячи Alpha, інші потрапляють у когнітивні пастки. Головне питання: чи є так званий "інсайдерська інформація", яку ви отримуєте, справжньою можливістю чи ретельно спроектованою історією?



У криптовалютному ринку можливості Alpha часто супроводжуються високим ризиком. Різноманітні несподівані новини, тенденції екосистеми, технічні оновлення — здається, що це рідкісне знання, але насправді інформаційний розрив постійно зменшується. Більшість роздрібних інвесторів отримують "інсайдерську інформацію" вже у затриманій версії після багаторазового перепродажу.

Справжній когнітивний розрив виникає з глибокого розуміння фундаментальних аспектів — токеноміка проекту, виконавчі можливості команди, позиціонування на ринковому циклі. А не з гонитви за кожною чуткою. У епоху інформаційного вибуху пильність цінніша за сліпу гонитву. Ваші переваги повинні базуватися на незалежному мисленні, а не на швидкості отримання інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignalvip
· 19год тому
Говорити правильно, 99% роздрібних інвесторів отримують лише нічні обіди Вони вже кілька раундів з'їли великих гравців і все ще вважають це за treasure --- Не слід слідувати за внутрішньою інформацією, а за фундаментальними показниками, ця фраза легко сказати, важко зробити --- Самостійне мислення — це слово, яке знищило мрії багатьох людей --- Tokenomics ми більшість не розуміємо, тож все одно доводиться покладатися на удачу --- Зменшиться інформаційний розрив? Я бачу, що різниця лише у тому, чи зможеш ти вирізати韭菜 --- Іноді зберігати пильність означає пропустити десятикратний прибуток, у цій азартній грі ніхто не може бути впевненим --- Кожного разу кажуть, що потрібно дивитися на фундаментальні показники, але потім знову купують shit coin за трендом --- Глибоке розуміння здатності проекту до виконання? Ті, хто може глибоко зрозуміти, вже давно стали мільйонерами --- Тому або ти торгуєш внутрішньою інформацією, або тихо дозволяєшся її отримати і бути зірваним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-09 08:02
Дуже правильно сказано, внутрішня інформація давно втратила цінність Справжній заробіток ніколи не залежить від слухання пліток, це чисто питання фундаментальних знань Я бачив занадто багато людей, які щодня стежать за повідомленнями в TG-групах, і в результаті їх дуже сильно обірвали
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-08 22:02
Правильно сказано, але я просто не можу стриматися, побачивши в групі одну внутрішню інформацію, одразу хочу діяти. Коли тебе вже "зрізають", розумієш, що те, що ти отримав раніше, вже було пережоване іншими. Самостійне мислення здається простим, але для його реалізації потрібна неабияка сила волі. У ці часи найбільша різниця у інформації — це насправді різниця у сприйнятті, але на жаль, більшість людей цього не розрізняють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 01-08 18:38
Говоря просто, потрібно мати власний розум, не вірте всьому, що розповідає ця компанія в групі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 01-06 19:04
По суті, це ті, хто були обірвані, завжди вважають, що вони зловили вигідну пропозицію, але насправді вже потрапили в пастку. Цю теорію розуміє кожен, важко лише тим, хто дійсно може її застосувати. Глибокі дослідження > слухати історії, на жаль, більшість людей обирають другий варіант. Незалежне мислення звучить приємно, але на практиці воно руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 01-06 19:03
Правильно сказано, я раніше був дуже сильно обманутий цими "інсайдерськими новинами" Що таке інсайдерська інформація для роздрібних інвесторів, вже давно розповсюджено Самостійно мислити — легко сказати, насправді, щоб це зробити, потрібно багато зусиль Все більше усвідомлюю, що фундаментальні показники — це головне, шкода, що більшість досі гоняться за трендами
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-06 18:56
Кажучи просто, всі, хто потрапляє під обман, думають, що отримали внутрішню інформацію, але насправді їх уже давно підставили. Переважна більшість "зливів", які отримують роздрібні інвестори, — це історії після того, як хтось вже вивів свої активи. Тому я зараз краще повільно вивчаю фундаментальні показники, ніж слідувати за так званими терміновими новинами. Незалежність у сприйнятті > швидкість отримання інформації, ця фраза справді влучна. При виборі проекту потрібно дивитись на команду, її виконавчі можливості та токеноміку, а не лише на позитивні новини в екосистемі. Багато хто програє, бо думає, що знає щось більше за інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 01-06 18:52
Говоримо відверто, просто не дайте себе обрізати. Більшість тих "інсайдів" — це приманка для тих, хто готовий взяти на себе позицію. --- Глибоко розуміти фундаментальні основи звучить просто, але скільки людей це насправді роблять? --- Незалежне мислення справді коштує грошей, але більшість людей не можуть це зробити. --- Інформаційна асиметрія зменшується? Смішно. Поки існують роздрібні трейдери, завжди буде можливість стригти овець. --- Замість гніння за трендами краще вивчайте tokenomics. На жаль, людей, які читають вайтпейпери, набагато менше, ніж тих, хто сидить в закритих групах з "інсайдами". --- Саме тому я не довіряю чужим "інсайд" повідомленням, навіть у групах друзів одні схеми. --- Критичність > сліпе гоніння за тренди, цю фразу варто вибити на татуюванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити