Багато людей лише дивляться на обсяг торгів і потік активів у ланцюгу, але справжній потенціал насправді криється в іншому — чи зможуть застосунки та поведінка користувачів стійко перетворюватися на цінність.



Walrus Protocol робить досить цікаву річ. Це не просто пропонує децентралізоване рішення для зберігання, а через дизайн протоколу дозволяє даним поступово формувати довірену та багаторазово використовувану екосистемну базу в процесі довгострокового накопичення. Простими словами — створює систему сталого накопичення даних.

Дані говорять самі за себе. Наразі на Walrus зберігається понад 1.2 ПБ даних, підключено понад 350 застосунків, активних користувачів близько 180 000. Хоча це не всі дані, цього достатньо, щоб побачити стабільне зростання екосистеми. Головне не в цих цифрах самих по собі, а в тому, що вони означають — все більш стабільну довгострокову структуру.

У світі ланцюга існує цікава тенденція: коли поведінка користувачів і дані накопичуються, вони створюють незворотні переваги. Уявіть гравця NFT-ігри, який зберігає кілька місяців прогресу та активів у Walrus. Наскільки великими будуть витрати на міграцію, якщо він захоче перейти на інше рішення для зберігання? А психологічні витрати? Така прихильність природно виникає. З часом кожен запис у ланцюгу може бути викликаний і залежати від інших застосунків, а бар’єр для Walrus стає все вищим і важчим для подолання.

Економічна модель також рухається вперед. Механізм винагороди токенами дозволяє розробникам і користувачам отримувати винагороду за використання даних, а стабільність технології створює замкнене коло економіки. Накопичення даних і створення цінності взаємно підсилюють один одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TxFailedvip
· 01-09 22:01
ngl стратегія блокування тут саме та, на яку всі *повинні* звертати увагу замість того, щоб ганятися за цифрами TVL. Витрати на міграцію дуже високі, коли дані починають накопичуватися... я навчився цьому на власному досвіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 01-09 01:40
1.Горизонт захисту вже набрид, в кінці кінців все залежить від того, хто більше залучає фінансування, хто більш агресивно витрачає на маркетинг 2.Збереження даних ≠ збереження цінності, ця логіка має великі прогалини і схожа на сито 3.18 тисяч активних користувачів? Звучить вражаюче, але в Web3 це дійсно щось означає 4.Як виникає залученість? Я вважаю, що все ж залежить від того, чи зможе продукт вижити 5.По суті, це просто інша назва для старої історії, збереження даних вже давно хтось робив 6.Як тільки запускається механізм винагороди токенами, потрібно бути обережним із тим, хто може "зрізати" прибутки 7.Не погоджуюсь, захист даних не такий міцний, як здається, користувачі тікають швидше, ніж ти думаєш 8.Замкнена економіка — гарна фраза, але на практиці вона дуже погана 9.1.2PB звучить багато, але що з витратами та рентабельністю? Ніхто про це не говорить 10.Здається, що це просто пошук історії для залучення фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 01-06 23:52
слухай мене уважно... 1.2пб звучить вражаюче, поки не зрозумієш, що половина з цього, ймовірно, просто мертві метадані NFT, до яких ніхто не торкається. наратив про "застрягання" — класичний, ми чули його раніше з кожною стратегією зберігання, яка пішла не так. вартість міграції лол, користувачі швидше змінять платформу, ніж ти думаєш, як тільки збори зростуть або продуктивність впаде. бачив цей фільм занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 01-06 23:51
Це справжня конкурентна перевага web3, а не той набір для спекуляцій з криптовалютами
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 01-06 23:49
Зв’язність даних — це справді крута логіка, як тільки користувачі закріплюються, витрати зростають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 01-06 23:49
Залученість даних дійсно сильна, психологічні витрати на зміну схеми зберігання виявляються значно більшими, ніж уявлялося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-06 23:48
Збереження даних дійсно було недооцінено; порівняно з просто обсягом торгів, екосистемна прихильність є справжньою захисною стіною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити