Приватний DeFi не прагне зламати існуючу екосистему, а пропонує нові рішення для конкретних сценаріїв. Коли йдеться про чутливі транзакції, міжланцюгові операції або складний бізнес, що потребує аудиту та прослідковування, приватні протоколи стають особливо важливими. Вони поєднують захист приватності, управління на ланцюгу та можливість верифікації, дозволяючи користувачам з жорсткими вимогами до цих аспектів знайти своє місце. Іншими словами, приватний DeFi є розширенням і доповненням існуючої DeFi-екосистеми, а не її конкурентом. Проєкти приватних токенів, такі як $RLC, досліджують цей шлях.

RLC-2,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WinterWarmthCatvip
· 01-10 05:25
Звичайно, приватний DeFi — це окремий сегмент, не завжди потрібно прагнути до революції... Там, де є необхідність, є й ринок, цю логіку я розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 01-09 22:06
Розширене доповнення: ця концепція звучить непогано, але чи дійсно для чутливих транзакцій потрібен приватний DeFi, чи, можливо, користувачі просто не належним чином дотримуються опсек?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 01-09 21:49
Гарно сказано, приватний DeFi дійсно є заповненням прогалини, а не руйнуванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-07 08:59
哎呀,終於有人說對了。приватність DeFi — це ніша, не завжди потрібно думати про глобальне переворот у фінансах --- Гаразд, по суті, це створення заднього ходу для чутливих операцій, цей підхід дійсно варто обміркувати --- Децентралізоване управління з додаванням перевірюваності — звучить добре, але скільки з них реально реалізовано? $RLC я підтримую, але потрібно почекати --- Ей, головне — мати реальну потребу, інакше це просто порожні слова про приватність, приватність, приватність --- Доповнення, а не конкуренція, я з цим згоден, екосистема достатньо велика, щоб вмістити стільки нішевих рішень --- Протоколи приватності дійсно круті, але боюся, що потім їх знову заблокує регуляція
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-07 08:59
Ну, має сенс, приватний DeFi — це заповнення прогалин, а не для того, щоб зіпсувати атмосферу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-07 08:52
Говориться правильно, приватність дійсно є необхідністю, а не маркетинговим трюком. Що стосується чутливих транзакцій, проекти на кшталт $RLC дійсно знайшли диференційовану стратегію, і я цілком підтримую ідею доповнення, а не заміни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 01-07 08:41
Ну... сказано досить добре, але здається, що все ще є люди, які не розуміють справжніх потреб приватного DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити