Річний підсумок торгівлі на початку року: ралі малих капіталів проти реальності особистого рахунку



Малі капітали розпочали 2025 рік з вражаючим імпульсом — мій основний портфель зафіксував хороші прибутки, слідуючи цією хвилею. Але ось у чому справа: мій тестовий рахунок розповідає зовсім іншу історію.

Різниця між спостереженням за рухом ринку і реальним вчиненням операцій — це жорстко. Пропущені входи на ключових рівнях, можливості, що з’являлися і зникали, і деякі позиції, які я закрив напередодні Нового року і які, мабуть, слід було залишити. Класичний випадок, коли вагання коштує більше, ніж дія.

Це хороший нагадування, що умови ринку не рівні особистим результатам. Тому що альткоїни раліють — не означає, що ваша реалізація проходить гладко. Іноді ви боретеся з власним часом, розміром позиції або дисципліною утримання. Ринок дає, але ваші власні рішення забирають.

Ще обробляю уроки, але ця різниця між результатами основного портфеля і тестового рахунку варта самоперевірки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteriousZhangvip
· 01-08 22:10
Ось що я зазвичай кажу: правильно обрати напрямок — це лише половина справи, важлива саме виконавча здатність, адже вона визначає справжнього обраного!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-07 09:52
Ось чому я так не люблю теорію на папері, виконавча здатність — це справжнє 😤 --- Головний акаунт кайфує, виклики акаунту — кров і сльози, здається, все зроблено самими собою --- NGЛ дивлюсь на зростання ринку, всі мої ордери — у збитках... справді гірше, ніж просто програти гроші --- Говорячи просто, це питання психології, можливість перед очима, а рука тремтить --- Ця різниця просто неймовірна, один і той самий людина, два акаунти — два світи... --- Не правильно вийшло з покупкою на дні, навпаки — купував на високих цінах, ха-ха, класична помилка --- Зростання ринку ≠ мій заробіток, цей урок був надто дорогим --- Обов’язково потрібно жорстко керувати позиціями, інакше все буде даремно --- Найстрашніше — спостерігати, як можливість утікала, і потім шкодувати --- Дисципліна — це просто сказати, але насправді дуже важко її дотримуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-07 09:02
Ось чому я заношу всі транзакції в Excel для тестування... лише дивитися на зростання недостатньо, виконавча здатність — це справжня вартість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 01-07 09:00
ngl справжній вбивця альфи — це не пропущені записи, а психологічна затримка між розпізнаванням сигналу та фактичним виконанням. ваш обліковий запис викликів — це фактично живий аудит векторів неефективності у ваших власних прийняттях рішень. це більш цінно, ніж будь-який бектест, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 01-07 08:55
Ось чому всі криптовалюти, які я підтримую, ростуть, а криптовалюти у гаманці падають --- Чесно кажучи, вміння аналізувати ринок і вміння керувати позиціями — це зовсім різні речі, головний акаунт заробляє, а другий все ще в збитках --- Блін, кожного разу так, дивлюся, як можливості проходять повз, а руки не рухаються --- Головне — це психологічний стан, коли ринок зростає, легше помилитися, чим більше намагаєшся купити на дні, тим більше купуєш посередині --- Ось так виглядає реальний портрет трейдера, різниця між теорією і практикою — кров і сльози --- Я теж, можливість на малих капіталах у січні була очевидною, але я все пропустив, тепер шкодую --- Занадто боляче, можливості на ринку завжди більше, ніж ти можеш зловити --- Залишається питання виконавчості, знати — не означає робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 01-07 08:40
Це саме те, що я часто кажу — правильний напрямок не означає, що ви заробите правильні гроші, а виконавча здатність — це вирішальний фактор
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити