Минулого року при управлінні NFT-активами витрати на зберігання безпосередньо зруйнували економічну модель проекту. Хотілося б записати мініатюру в блокчейн, але при підрахунках все стало зрозуміло — ціна зовсім нереальна. Врешті-решт довелося погодитися на централізоване рішення, і багато хто, ймовірно, пережив це відчуття — знати про ризики, але бути змушеним діяти всупереч цьому.

Останнім часом я натрапив на досить цікаву ідею. Замість того, щоб усі дані зберігати безпосередньо в ланцюгу, можна розподілити обов’язки так: основну логіку та підтвердження прав передати Sui-ланцюгу, а для зберігання даних — спеціалізованому протоколу. Це забезпечить незмінність даних і значно знизить витрати.

Технічним ядром є код з виправленням помилок — розбити файл на 100 частин, і для його відновлення достатньо 30. У порівнянні з традиційною системою мультибекапу, це справжній прорив. Учасники мережі повинні ставити токени в заставу для участі, і, звичайно, передбачена система нагород і покарань. Така мотиваційна схема ефективно стримує недобросовісність.

Найбільший вплив для мене має сценарій застосування: зображення NFT ніколи не стане 404, і творці, і колекціонери можуть бути впевнені в довгостроковій стабільності. Це справжня потреба для всієї екосистеми цифрових активів.

Звісно, не ідеально. Як збалансувати прибутки вузлів, витрати на зберігання та масштаб системи — ці питання ще потрібно вирішувати на практиці. Але одне ясно — Web3 потребує такої надійної та доступної інфраструктури зберігання, і тепер хтось серйозно взявся за цю справу.

Чи стикалися ви з ідеями, які відмовилися через проблеми з зберіганням? Чи бачите ви перспективу в таких рішеннях?