Глобальний перехід до енергетичної трансформації входить у швидкісний режим, і разом із цим настає несподівана промислова криза — серйозний дефіцит трансформаторів. Минулого року на Всесвітній конференції Bosch Connected World один із галузевих експертів передбачав: після дефіциту мікросхем настане криза трансформаторів. І тепер це стало реальністю.
Що саме трапилося? Попит на електроенергію стрімко зростає, підключення нових джерел енергії, розширення дата-центрів, промислове оновлення… Енергетичні мережі в усьому світі змагаються за оновлення та модернізацію, а трансформатори, як ключовий елемент передачі електроенергії, користуються підвищеним попитом. Однак пропозиція не встигає — глобальний розподіл виробничих потужностей нерівномірний, ланцюжки постачання зазнають реконструкції.
Варто зазначити, що близько 60% світового виробництва трансформаторів зосереджено в одному регіоні, що спричиняє тонкі зміни у стабільності ланцюжка постачання та у балансі сил. Той, хто контролює виробничі потужності, має голос у енергетичній трансформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBard
· 01-10 08:19
Знову проблема з "застряглими" технологіями, 60% потужностей зосереджено в одному місці, тепер стало ясно — енергетичний перехід перетворився на шпигунську війну
Зазвичай трансформатори ніхто не звертав уваги, а тепер вони стали популярними товарами, чи не наступного разу знову подорожчають?
Ще не оговталися від дефіциту чіпів, а тут знову з'являються проблеми з трансформаторами, хто так точно передбачив...
Контроль над потужностями — це контроль над впливом, ця схема вже стара, чи не так? Чи так вже важко зробити диверсифікацію ланцюгів постачання?
Попит на електроенергію стрімко зростає, але виробництво не встигає, це реальність, потрібно працювати понаднормово і знижувати витрати, капіталізм справді безжальний
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-09 04:16
Ось і добре, знову старий сценарій концентрації потужностей. 60% застрягли в одному місці, енергетичний перехід ще навіть не почався, а вже почалися проблеми.
Ще одна капітальна бенкет, ті, хто володіє потужностями, посміхаються.
З дефіцитом трансформаторів, зрештою, все одно доведеться підвищувати ціни, а ми, дрібні інвестори, знову платимо за цей перехід?
Енергетичний перехід не можна поспішати, якщо інфраструктура не йде в ногу, починаєш діяти імпровізовано, тому й виникають проблеми.
До речі, чи справді ці 60% з одного й того ж місця? Відчувається, що тут щось недобре.
Такий великий дефіцит потужностей, як його можна заповнити за короткий термін? Мабуть, доведеться довго чекати у черзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 01-08 12:40
Знову старий прийом концентрації потужностей, 60% застрягли в одному місці... Це ж саме історія з чіпами, і справді енергетичне перетворення не може уникнути блокування ланцюга постачань
Божевільне розширення дата-центрів дійсно ніхто не очікував, що трансформатори стануть вузьким місцем, тепер можна лише дивитися, у кого більше потужностей — той і керує
Енергетична криза — це криза галузі, по суті, капітал грає великі шахи, використовуючи інфраструктуру як фішки
Нові енергетичні технології мають великий потенціал для розвитку, але базова інфраструктура не йде в ногу, цей ритм справді дратує
Проблема з впливом — це ключове, контроль над трансформаторами означає затискання горла глобального енергетичного перетворення
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-07 10:54
Знову старий сценарій дефіциту чіпів, цього разу черга трансформаторів, справжній шедевр
60% виробничих потужностей зосереджено в одному регіоні? Це точно блокада, енергетичний перехід так легко не пройти
Дані центри шалено розширюються, енергоспоживання вибухає, а виробничі потужності не встигають... Хто найбільше виграє від цієї ситуації, ясно без слів
Питання впливу правильно сформульоване, контроль над потужностями = контроль над майбутнім, це справжня гра влади
Реконструкція ланцюга постачань? Звучить так, ніби знову з’являється шанс, потрібно подивитися, хто зможе скористатися хаосом
Такий швидкий перехід на нову енергетику, але допоміжні інфраструктури стають вузьким місцем, іронія чи ні
Ланцюг постачань — це великий азартний ігровий процес, дисбаланс — це норма
Модернізація та оновлення електромережі — боротьба за час, трансформатори стають у пріоритеті, прибуткова маржа явно не мала
Країни змагаються, чому ніхто не готує виробничі потужності заздалегідь, це справжня чорна лебідь
Контроль над потужностями — це контроль над голосом? Звучить так само, як централізація у криптовалютному світі, влада зосереджена у кількох руках
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 01-07 10:53
60% потужності зосереджено в одному місці? Це ж новий чіповий "задушливий" момент, справді абсурд
Знову боротьба за потужності, енергетична трансформація перетворилася на гру геополітичних інтересів
Дані-центри шалено розширюються, ланцюги постачання прямо руйнуються, здається, що ціна підніметься
Тепер добре, хто контролює трансформатори, той контролює енергетичний вплив, ще один вузол
Енергетична криза йде слідом за дефіцитом чіпів, циклічна історія ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 01-07 10:52
Знову на сцені гра з блокуванням ланцюга постачань... Цього разу це трансформатори? Смішно, ще два роки тому через дефіцит чіпів не могли оговтатися
60% потужностей зосереджено в одному місці, хіба це не класична ситуація "я маю, ти повинен просити мене"? Перехід на відновлювану енергію став боротьбою за контроль над ресурсами, це просто неймовірно
Створення таких бурхливих масштабів дата-центрів, а інфраструктура електромережі не встигає — це цілком заслужено. Потрібно було планувати заздалегідь
Якби я знав раніше, потрібно було б більше накопичувати ф'ючерсів на трансформатори... На жаль, я бідняк і можу лише спостерігати
Проблема блокування ланцюга постачань — це справжня вічна тема, коли ж нарешті вирішать корінь проблеми?
Зачекайте, це так нагадує кризу ліквідності у Web3, коли щось стає дефіцитним, ціна миттєво зростає
Перехід на відновлювану енергію спочатку був хорошою ідеєю, але через нерівномірність потужностей все зіпсувалося, це трохи іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 01-07 10:43
Ще один об'єкт, що став перешкодою... Цього разу це трансформатор, справді не витримуєш
60% потужностей зосереджено в одному місці? Це ж повторення дефіциту чіпів, тільки роль змінилася
Енергетичний перехід звучить престижно, але насправді знову хтось тримає за горло, хто контролює потужності, той і вирішує, ця схема дуже знайома
Люди з дата-центрів шалено розширюються, тепер, мабуть, у шоці, інфраструктура не встигає — все марно
Ця хвиля справді випробовує стійкість ланцюга постачань, інакше швидкий перехід буде безглуздим
Говорячи просто, це гра в контроль над ланцюгом виробництва, і цього разу трансформатор — це фішка
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 01-07 10:40
Вау, знову схема монополії на виробничі потужності, цього разу черга трансформаторів? Минулого разу мікросхеми, тепер трансформатори — здається, глобальний ланцюг постачань ніколи не був у безпеці
---
60% потужностей зосереджено в одному місці, хіба це не сучасна версія "життєво важливого"? Хто контролює — той і говорить, що правильно
---
Енергетична трансформація — це добре, але такі ризики ланцюга постачань справді важко витримати, потрібно швидко зламати монополії
---
Знову починається боротьба за товари? Історія повторюється, тільки головні герої змінили імена
---
Шалене розширення дата-центрів вимагає відповідної інфраструктури, дефіцит трансформаторів — це давно потрібно було передбачити
---
По суті, причина в тому, що ланцюг виробництва занадто крихкий, один зломлений ланцюг — і вся система зупиняється
---
Ця енергетична революція справді коштує дорого, і знову будуть проблеми з постачанням, електроенергія для наших братів знову подорожчає, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-07 10:36
Знову старий прийом концентрації потужностей... Цього разу настав час трансформаторів, а гра з чіпами ще не закінчилася
Майнери вже плачуть, вартість електроенергії знову стрімко зростає
Контроль над потужностями — це контроль над мовою, у наш час усе зачинено. Який відсоток виробництва в Китаї? Ось у чому ключ
Перехід на відновлювану енергію звучить престижно, але насправді це боротьба за ресурси, і Web3 найкраще це розуміє
60% зосереджено в одному регіоні? Тінь геополітики знову тут, потрібно бути готовим
Брак трансформаторів ще жорсткіший, ніж брак чіпів, ніхто не наважується голосно говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 01-07 10:29
Заборона на мікросхеми щойно минула, а вже нова криза трансформаторів? Ця галузь справді викопує ями одна за одною... 60% зосереджено в одному місці, і це, мабуть, ілюстрація вразливості сучасного ланцюга постачань.
Глобальний перехід до енергетичної трансформації входить у швидкісний режим, і разом із цим настає несподівана промислова криза — серйозний дефіцит трансформаторів. Минулого року на Всесвітній конференції Bosch Connected World один із галузевих експертів передбачав: після дефіциту мікросхем настане криза трансформаторів. І тепер це стало реальністю.
Що саме трапилося? Попит на електроенергію стрімко зростає, підключення нових джерел енергії, розширення дата-центрів, промислове оновлення… Енергетичні мережі в усьому світі змагаються за оновлення та модернізацію, а трансформатори, як ключовий елемент передачі електроенергії, користуються підвищеним попитом. Однак пропозиція не встигає — глобальний розподіл виробничих потужностей нерівномірний, ланцюжки постачання зазнають реконструкції.
Варто зазначити, що близько 60% світового виробництва трансформаторів зосереджено в одному регіоні, що спричиняє тонкі зміни у стабільності ланцюжка постачання та у балансі сил. Той, хто контролює виробничі потужності, має голос у енергетичній трансформації.